Phụ nữ và đàn ông giống nhau hơn chúng ta tưởng SỰ TƯƠNG ĐỒNG TRONG TÂM LÝ GIỮA PHỤ NỮ VÀ ĐÀN ÔNG | Hành Lang Tâm Lý Mình là người luôn luôn ủng hộ bình đẳng nam nữ, từ trong suy nghĩ đến hành động ( còn chưa kể đến NST X mạnh hơn NST Y nhiều nên nam giới mới là người bất lợi ) :v Rất nhiều lần mình ủng hộ mấy con bạn cởi trần ra ngoài đường như con trai, mà chưa ai chịu nghe : ))
Bất chợt lên đọc thấy cái post này :v Mình cũng ủng hộ bình đẳng nam - nữ ... rất rất ủng hộ luôn nhưng cái thể loại cổ vũ beep như bạn thì =>>>>>>>>>>>>>>>> stop :v
78% các đặc điểm được nghiên cứu không đồng nghĩa với 100%. Nam nữ khác biệt bởi sinh lý -> tâm lý khác biệt ở đâu đấy. Mình chưa đọc bài nghiên cứu gốc nên không thể nói ông này nghiên cứu mẫu có hợp lý hay không, nhưng việc tìm được 1 người nữ có khả năng làm việc, nhận thức, giao tiếp,.... như nam giới là có thể có, điều ngược lại tương tự. Nhưng không thể lấy trường hợp không thường thấy đi nghiên cứu được. Không phải tự nhiên xã hội từ thời tiền sử bộ lạc mà đã có chế độ mẫu hệ hay phụ hệ đúng không? Còn quan điểm của mình rất ủng hộ nam nữ bình quyền (không phải bình đẳng); Bình đẳng là chủ nghĩa phản động Bình quyền là đúng vì nam hay nữ đều là con người.
Đó giờ chưa bao giờ thấy bản dạng giới giống nam, cứ tưởng là nữ sau mới biết là trung tính/vô tính. Một trong những nguyên nhân sâu xa gây ra bất bình đẳng nam nữ là phụ nữ phải sinh con bằng phương pháp tự nhiên. Trong tương lai nếu sinh sản vô tính phổ biến thì bất bình đẳng gt sẽ dc giải quyết triệt để. Còn hiện tại thì nhà giàu ko nên đẻ con, chỉ trung lưu và nhà nghèo thôi. Edit: @lemming ý ta hiểu thì "bình đẳng" là tạo điều kiện như nhau cho cả nam và nữ, còn "bình quyền" là điều kiện khác nhau để đảm bảo cả nam và nữ có cơ hội/quyền như nhau. Bình đẳng ko hoàn toàn là phản động, mà áp dụng dc nếu các đối tượng có cùng điểm xuất phát. Có cái ảnh minh họa này dễ hiểu
Bất bình đẳng mình nghĩ là do cấu trúc cơ thể/não bộ của nam và nữ khác nhau, dẫn tới tâm sinh lý khác nhau (tất nhiên cũng có dị biệt, nhưng xét trên số đông thì như vậy). Hai đối tượng khác nhau thì cần được đối xử khác nhau ở môi trường phù hợp hơn cho họ để đạt được lợi ích cho cả hai. Cứ hiểu bình đẳng là anh có cái gì tôi cũng phải có cái đó, anh làm cái gì tôi cũng được làm cái đó (nhưng cái gì khó quá tôi không làm được thì thôi) thì lại giống mấy trào lưu kiểu nữ quyền. Mà thực ra con người không hề thực sự mong muốn bình đẳng, mà chỉ muốn có những cái mình không có. Lái xu hướng xã hội theo hướng tập trung vào bình đẳng hóa thật là sai lầm. Nó như kiểu có vài khúc gỗ nhỏ bé khác nhau, nhưng thay vì đẽo gọt lắp ghép cho nó thành một hệ thống có chức năng gì đó, thì lại tập trung vào việc gọt cho tất cả bằng nhau chằn chặn xong mới ghép vậy. Xã hội lý tưởng nhất là xã hội mà mỗi phần tử trong đó vận hành như chi tiết bên trong một cỗ máy để đạt được một mục đích chung. Tức là ý thức tập thể được đặt lên cao hơn ý thức cá nhân, mindset "bình đẳng" không còn tồn tại. Xã hội đó sẽ xuất hiện khi những tham vọng của cá nhân con người trở nên bão hòa và đồng nhất cùng với tập thể, nhưng chắc phải còn lâu.
đang từ tương đồng tâm lý nam nữ sang vấn đề gì vợi đề nghị lập topic riêng về XH lý tưởng của các mem nhé, k phải trên shoutbox như mọi khi nữa nhân tiện e thích mọi thứ hỗn loạn ở đây hơn, vui hơn
+1. Đoạn này chất. Có cảm giác nhiều người đang lo ngại một xã hội phát triển lý tưởng(nhưng ko phải không tưởng) thì những cái riêng của cá thể, cái tôi bị xóa mất thì phải. Nhưng vì một xã hội phát triển có cơ sở hạ tầng phát triển, tạo điều kiện để tất cả có quyền/cơ hội như nhau nên khả năng sáng tạo, cái riêng của cá thể lại phát huy tốt nhất mới đúng. Nó chỉ là những cái riêng đấy hướng về tập thể thay vì cá nhân, và sự hơn thua ko còn là giữa cá thể và cá thể mà những mục tiêu mà tập thể đặt ra. Quy luật đào thải xã hội và "chọn lọc tự nhiên" vẫn đúng, chỉ là dưới hình thức phức tạp hơn. Không thích ứng được với xã hội đó thì sẽ bị đào thải, nhưng ko khắc nghiệt như thế giới động vật trong tự nhiên. Giờ nhìn đâu cũng thấy mầm mống của xã hội cộng sản hiện đại rồi. Chắc người ta mặc định nó chỉ quan sát dc ở chính trị và kinh tế nên ko nhận ra.