MBTI đã giản lược khái niệm các chức năng nhận thức bằng các chữ cái rồi. Kiểu trên ko phải là giản lược định nghĩa mà e là dẫn đến hiểu sai định nghĩa. Định nghĩa các khái niệm theo mình là MBTI làm tốt rồi, cái cần hoàn thiện là kiểm chứng một cách cụ thể trong việc phân loại. Ý kiến cá nhân là nên gán tiêu chí các bài test về năng lực thay vì lối sống, tính cách. VD ko phải INTJ nào cũng làm trong khoa học, nhưng suy nghĩ và làm việc bằng phương pháp khoa học ở một chuẩn nào đó thì mới là INTJ. Người đề ra cái chuẩn đấy tốt nhất là INTJs, vì ở trong chăn mới biết chăn có rận.
free picture upload Ne: biết mỗi cái một chút Ni: biết tất tần tật về một thứ Se: Trải nghiệm điều gì đó về mọi thứ Si: trải nghiệm tuốt tuồn tuột về một thứ. Te: suy nghĩ về cái gì đó về mọi thứ Ti: suy nghĩ về mọi thứ của một điều gì đó Fe: cảm nhận mỗi thứ một ít Fi: cảm nhận sâu sắc về một thứ Nguồn: Instagram Sicherheitskontrolle erforderlich @Haru Nakano có phải bài test ở key2cognition là tiêu chí test mà haru đang nói đến?
Socionics có rất nhiều nguồn tài liệu và phù hợp với nhiều tastes khác nhau. Có tài liệu bàn về nhận diện khuôn mặt/phong thái (visual identification) để suy ra types. Có tài liệu nêu biểu hiện hành vi thuần tuý của các types. Có tài liệu chỉ tập trung vào các cặp quan hệ giữa các types (intertype relations). Taste của bạn (INTP) chắc sẽ thiên về lí thuyết hơn mớ "ứng dụng" đc nêu ở trên? Thế thì vẫn có Model A và Reinin dichtonomies mà.