Vai trò và biểu hiện của các function thay đổi như thế nào khi ở Dominant và Auxiliary. Ví dụ Se Fi của ESFP so với Fi Se của ISFP, Ne TI của ENTP so với Ti Ne của INTP etc Từ quan sát bản thân và những người xung quanh, kết hợp với lý thuyết, các bạn có thể đúc rút ra một nguyên tắc chung không?
Function Ne, Te, Fe, Ne là extraversion function khá khách quan do nó dựa trên thế giới bên ngoài Function Ni, Si, Fi vs Ti là introversion function khá chủ quan do nó tự động hình thành. Function Ni, Ne, Si, Se tôi hay gọi là collect information function nó lấy thông tin từ thế giới bên ngoài cho value functional. Function Ti, Te, Fi vs Fe tôi hay gọi là evaluation function nó là dạng nguyên tắc sống, thứ ta đánh giá 1 việc nên hay không nên rồi có lựa chọn hành vi hợp lý phù hợp với chức function đó. Funtion Ti, Fi là evaluation introversion tự tạo cho mình tập hợp những nguyên tắc sống riêng mình một cách khá tự động sau khi sàng lọc information từ collect information function(Ne, Se). Vì lấy thông tin từ thế giới bên ngoài nên đây là function open khi ra quyết định dựa trên ý tưởng(Ne), hay trải nghiệm kích thích giác quan(Se). Do chờ lấy thông tin từ bên ngoài nên nó khá nhiều thông tin khách quan kèm theo close rule. Function Fe, Te là evaluation extraversion lấy nguyên tắc sống từ thế giới bên ngoài nên hay không nên rồi có lựa chọn hành vi hợp lý phù hợp với thế giới bên ngoài sau khi sàng lọc thông tin từ collect information function (Ni, Si). Lấy nguyên tắc sống từ thế giới bên ngoài nên gọi là rule open. Hoạt động chính của nó là lấy rule từ bên ngoài nên collect information function( Si, Ni) tự động sàng lọc thông tin sau khi lấy nguyên tắc open dựa trên thế giới bên ngoài. Do tự động thu thập thông tin nên nó ra quyết đinh khá nhanh hay là decisive.
Mới nghĩ dc mấy yếu tố sau: Nếu coi các biểu hiện của 1 function nhóm thành các kĩ năng, chia ra nhiều cấp độ từ cao đến thấp thì dominant sẽ dùng full skills, còn aux chỉ dùng dc một số tiers đầu. Có thể là tương tự với tertiary và inferior. Ngoài ra trong function pairs thì aux đóng vai trò hỗ trợ cho dom, nên cùng một kĩ năng sẽ có biểu hiện khác nhau tùy vào vị trí dom hay aux. Các type anh chị em sinh đôi cùng 1 dom function cũng sẽ có biểu hiện dominant khác vì ảnh hưởng của aux.
@dragonred: bản chất thu thập thông tin của từng function tách lẻ thì vẫn thế mà. Không biết các bạn sao nhưng mình để ý những người mình biết thì dominant thường ở trạng thái thường trực (always on) nên function ở vị trí dom thì nó được sử dụng một cách liền mạch và có cấu trúc hơn. Còn một function khi đặt ở aux thì nó bị giới hạn bởi dom và hoạt động theo kiểu phân tán. Như Ne Ti thì mình hình dung nó là một quầng sáng lớn, còn Ti Ne thì nó như nhiều quầng sáng nhỏ rải rác, vision nó ko bao quát như Ne dom. Ni Te với Te Ni cũng tg tự. Ví dụ mình có mode thường trực là Ni, Te thì chỉ khi nào chủ tâm sử dụng mình mới dùng đến và dùng nó để phục vụ cho Ni, nó ko liền mạch thành một judging system như các Te dom. Nói hình tượng thì, Te của ETJ thì giống một đường thẳng ko đứt còn của mình thì giống một loạt nét gãy vậy.
Việc lợi dụng một func này để phục vụ chủ yếu cho một func khác theo t là k thay đổi khi tâm trí khỏe mạnh. Sự sử dụng này sẽ loại bỏ một số yếu tố làm chủ của aux để tránh lấn át dom, giữ cân bằng cho cả bộ func + đúng bản ngã. -->> biểu hiện đầy đủ và khuyết thiếu của các func ra ngoài. Đấy là đem so bộ func dom-aux tương đồng nhau như vd.
- Bộ func dom-aux là bộ hoạt động tách biệt riêng lẻ cái này hoạt động theo bên ngoài, thì cái kia tự hình thành nên không có trường hợp cái này cắt đứt hoạt đông của cái kia hay ngược lại. - Ne, Se collect information function từ thế giới bên ngoài thông tin nó thu thập information dựa vào thế giới bên ngoài. Do bản bản chất hỗn loạn vì nhảy hết từ thông tin này sang thông tin khác, bị kích thích bởi những điều mới hay giác quan nên nó nên nó khá dễ thay đổi theo thông tin mà nó lượm, nhặt được. Hay thay đổi theo ngoại cảnh để lấy thêm thông tin và để trải nghiệm ( cà I hay E đều vậy)Nó đi kèm theo rule close (Fi, Ti)tự hình thành, và thường thì cũng không thay đổi, hay hấp thu theo những nguyên tắc từ thế giới bên ngoài. Nó hay tự tạo ra nguyên tắc riêng nhưng cũng chắc không dựa trên thông tin thu nhặt được.(rule close) - Nếu type có extroversion function thì nó sẽ có xu hướng thay đổi theo Extroversion function, là động lực đề nó cải thiện thế giới, để thay đồi theo extroversion function và Extroversion function sẽ có sự tương tác khá mạnh với thế giới bên ngoài. - Ne, Se có bản chất là trài nghiệm nên thường thu thập và trải nghiệm theo thông tin là chính, nó không quan tâm đến văn hóa, hay luật lệ từ thế giới bên ngoài lắm. và việc trải nghiệm này hoàn toàn tuân theo functional value (Fi, Ti) - Ngược lại thì collect information function Si, Ni lại tự động lấy thông tin. Thông tin thường sẽ không thay đổi theo ngoại cảnh Đì kèm theo là Fe, Te tập trung hướng ra luật lệ, văn hóa từ thế giới bên ngoài và tập trung ra quyết định hơn để phù hợp với tiêu chí ngoại cảnh. Lấy luật lệ từ thế giới bên ngoài áp dụng lên mình là từ ngữ dễ miêu tả về Te, Fe nó hấp thu luật, nguyên tắc từ thế giới bên ngoài để ra quyết định và quyết định ấy cũng khá dễ thay đổi ( rule open) - Bởi các introversion function hoạt động vô thức, tự động và khó xác định nên type isfj nhầm thành Ni nên nghĩ mình là infj và ngược lại Ni hay Si cũng hoạt động theo phương thức giống nhau. INFP như tôi lại nghĩ mình là INTP và ngược lại cũng thế, ESTJ lại nhầm thành ENTJ. ENTP vs ESFP, ENFP vs ENTP. Các type trên thường nhầm do củng dom function giống nhau và aux function hoạt động theo cách giống nhau.(ISFP vs INFP) Hay Dom khác nhau nhưng aux lại hoạt động giống nhau(INTP vs INFP). ==> muốn xác định type thì đầu tiên nên xác định được extroversion function trước từ đó mới suy ra introversion fuction. - Bộ func dom-aux hoạt động hoàn toàn đôc lập không liên can gì đến nhau và cũng có hỗ trợ cho nhau. Vd cụ thể so sánh giữa ISFP và ESFP cả hai cùng sài chung fucntion nhưng thứ tự đã bị thay đổi - ISFP used Fi Se Ni Te : Nó trải nghiệm thông tin từ bên ngoài, và trải nghiệm này chúng ta thường sẽ nhầm là phục vụ cho Fi . Nhưng không cả hai hoạt động tách biệt một bên Fi tự tạo ra n tắc, những giá trị cho mình thì bên còn lại cứ trải nghiệm nhưng trải nghiệm này không được ảnh hưởng hay vi phạm ng tắc Fi. Vì vứ hao hao vào chú trọng đến nguyên tắc, giá trị của bạn thân mà trải nghiệm Se có phần hạn chế. - ESFP used Se Fi Te Ni :Bộ function Se đứng đầu có bản chất trải nghiệm là chính nhưng giống như ISFP. Trải nghiệm này cũng phài tuân theo luật lệ, giá trị của Fi . Nhưng do Se quá manh nên nó chú trọng trải nghiệm nên các nguyên tắc Fi không đặt nặng.
Dom được dùng như bản năng, dùng với cường độ cao, liền mạch và thuần thục, còn Aux xuất hiện để trợ giúp Dom đưa ra output. Trải nghiệm cá nhân là Ni-aux vẫn rất khó để theo được dòng suy nghĩ của Ni-dom, nhất là với người chưa fully developed. Các Ni-dom mình gặp có vẻ kiến thực sâu về nhiều thứ, lý thuyết và hệ tư duy mạch lạc. Còn mình thì chỉ thích biết những cái dùng được đủ phục vụ cho Te.
không cần sự xuất hiện của Aux thì Dom vẫn có thể đưa ra out nhé các type E ấy. Bởi có Extroversion function nên các E thường dễ tương tác mạnh với thế giới bên ngoài vì thế nó output liên tục để tương tác với thế giới bên ngoài mà. Vì thế ENTJ thường sẽ có dấu hiệu ra quyết định hấp tấp ngược lại với INTJ cần một thời gian suy nghĩ.
Có bạn nào ở đây bị trường hợp cả dom lẫn aux đều điên đảo mỗi thằng đi một hướng không? >__> kiểu người bị xẻ làm hai ấy :< Nếu có thì tại sao, và làm thế nào để biết ai là dom ai là aux? :'( đặc biệt khi Ter và inf cũng đang điên điên hai hướng riêng :< (còn nữa có ai bị lo lắng đến nỗi hoang tưởng không : ((()
Trường hợp này thì tôi cũng có gặp rồi nó thường do type I có dom là function introversion. Nó dễ bị cảm giác đảo lôn nhưng thật ra thì không thay đổi hay đảo lộn gì cả.