Mỗi type có vài đặc điểm riêng và mỗi người cũng có đặc điểm riêng nữa. Trong topic này các bạn có thể hỏi một type hoặc một thành viên cụ thể nào đấy họ làm một điều gì đấy như thế nào, qua đó mọi người sẽ hiểu nhau hơn. Mọi người có thể đặt câu hỏi hoặc trả lời câu hỏi của những người hỏi trước nếu bạn là người được hỏi hoặc thuộc type được hỏi. @SP: Các bạn thường làm gì khi phải bắt chuyện với một đám đông mình chưa quen? @FJ: Các bạn thường làm gì khi bị bắt phải làm việc chung với một nhóm người mình không thích? @NFP: Các bạn thường có biểu hiện như thế nào khi crush ai đó?
Spoiler: @TJ: Bạn sẽ làm thế nào nếu: 1. Gặp một vấn đề nan giải? 2. Thảo luận về chủ đề bạn chưa bao giờ biết? 3. Học một điều mới? 4. Phải hiểu những thứ phức tạp và lộn xộn? 5. Logic bị thui chột? Có bao giờ điều này xảy ra? Spoiler: @NTP 1. Điều gì làm bạn hứng thú/chán nản? 2. Điều gì (dự định) sẽ thúc đẩy bạn hăng như uống phải Monster? 3. Bạn làm thế nào để kết luận một vấn đề nếu buộc phải làm thế? Spoiler: @SFP Mẫu người lý tưởng của bạn là gì? (Bạn bè, người yêu,...) Lưu ý: nhớ đề type khi trả lời.
@NFP: khi crush ai đó sẽ cư xử trẻ con như chính bản thân, giấu cx của mình. *Hỏi: @itj: crush ai đó biểu hiện/cư xử như thế nào? @nf: sống chung với loại người mình ghét ntn?
And the Red Queen come back hehe Hứng thú là để trốn tránh buồn chán nhất thời. Nếu buộc phải kết luận thì có thể mượn tạm một lý lẽ nào đó (tất nhiên t k chịu trách nhiệm). Câu thứ hai: cãi cọ, lý luận. @Si dom: (rất muốn hỏi thằng em Istj của mình): họ có bị hành hạ bởi các ứ tồn ký ức k? Nó diễn ra ntn và chống chọi ntn?
Mọi người quote lại câu hỏi khi trả lời cho tiện đọc nhé. 1. Tìm hiểu xem vấn đề nằm ở đâu. Trước tiên xem đã có case nào như vậy chưa, người ta giải quyết thế nào, có điểm gì chung với case của mình. Nếu chưa có case nào như vậy thì test case để xem phần nào có vấn đề. 2. Tìm hiểu để biết những cái cơ bản rồi mới đưa ý kiến. Nếu không chỉ nghe và hỏi. 3. Xem vấn đề kiến thức đó giải quyết là gì, tìm hiểu cơ chế giải quyết, rồi tùy tình huống tìm hiểu tiếp những cái lặt vặt. 4. Tìm ra logic của nó. Bất cứ thứ gì cũng có logic riêng. 5. Logic gồm toàn strict principles chứ có phải cảm hứng đâu mà thui chột được. Cũng bình thường thôi, không có gì khác.
Ad crush NFP sao mà hỏi câu này vậy (tò mò chút) Tìm mãi mà ko thấy câu hỏi nào cho mình, thôi cứ trả lời hơi lan man luôn : Spoiler: To Lip 1. chưa hứng thú gì, chán mọi thứ 2. học, học nữa , học mãi 3. chọn bừa (maybe) có tính toán
Mình trả lời những câu phù hợp ko nhất thiết theo type nhé. -Bắt chuyện một đám đông: tuỳ tập thể, chỉ để làm việc thì mình chủ động hỏi thông tin của những người sẽ cần liên hệ khi làm cùng, để vui chơi thì xem common sense có chủ đề gì thì nói. -Làm việc chung với nhóm người ko thích: nếu là ko thích trên đánh giá cá nhân thì mình làm việc bình thường, nếu ảnh hưởng công việc thì cố làm nốt cho xong đợt đấy rồi cắt. -Crush ai đó: tìm hiểu thông tin để xem có tính lâu dài hay ko, thường nếu không thì mình cứ thoải mái nhận tim thôi, nhưng xác định là bạn từ đầu rồi. Nhưng một khi trong đầu đã tính chuyện tương lai thì.. vô cùng đau thương nếu người kia từ chối. Giờ cũng đỡ nhiều. -Tiếp thu điều mới: Thì cứ nghe, đọc hay quan sát thôi. Đa phần mình sẽ lướt và chỉ chọn ra vô thức trong đầu vài điểm nổi bật. Sau đấy có cái nhìn chung rồi còn chỗ quan trọng nào chưa hiểu mình sẽ kiếm nguồn khác. Bất quá thì mình làm thử trước vài cái để nhìn ra cái chung rồi quay lại hệ thống một lượt.(Thật sự mình ko quan tâm thảo luận ý tưởng hay vấn đề mới lắm. Trừ khi cần thiết ra quyết định gì đó thôi, hoặc nếu ai thân thì cũng chiều họ bàn cái họ muốn.) -Giải quyết vấn đề: Xác định đầu ra trước sau đó giải quyết từng cái. Tuỳ theo ưu tiên mà sẽ linh động mục tiêu, nhưng nhìn chung mình luôn có giới hạn dưới, tức là mức tối thiểu phải đạt được. Khó giải quyết thì nhờ người khác hoặc kiếm giải pháp thay thế. -Buộc phải kết luận: Kết luận dựa theo những thông tin đã có. Chưa có thông tin gì thì chọn theo mình thích nếu là vấn đề cá nhân, hoặc theo đánh giá của những ng khác mình tín nhiệm. -Mẫu ng lý tưởng: bạn bè thì có giới hạn và tôn trọng nhau, ng yêu thì tuỳ giai đoạn nhưng tối thiểu phải có tài chính và sự nghiệp, kèm theo điều kiện như bạn bè. Tất nhiên cần có thu hút giới tính nữa, nhưng cái này khó có khung nên ko bàn.
Mình gặp cái này rồi nè. Chẳng hiểu sao mình hay trốn tránh khi phải nói chuyện hay làm việc với con trai, cảm thấy họ rất khác khác với mình, mà nói chung là mình là đứa toàn chơi với con gái thôi. Có lần làm bài tập nhóm mình bốc phải nhóm có tận 3 người con trai và mỗi mình là con gái. Lúc đấy chỉ biết chấp nhận chứ không thể thay đổi gì hết. Lúc slide mình nhận làm và nhận ghép slide cho các bạn, mình cảm thấy mình phải nhất định làm được một cái gì đấy cho nhóm. Lúc nhận nhóm mình còn lo sợ xong viết nhật kí linh tinh rất nhiều về nhóm mới này từng người một @@ Mà mình cũng đang ko chắc chắn mình có phải là Isfj không nữa @@
Err... Làm hết trách nhiệm, thử tìm điểm mình thích ở họ, ngoài ra không tham gia cái gì khác ngoài công việc. Nếu bị gọi đi "bonding" thì vẫn đi, nhưng sẽ xin về sớm, xã giao lịch sự thôi. Tính tình đanh đá nên sẽ đuổi nó đi hoặc mình dọn đi (nếu được). Nếu không thì không bao giờ cho nó chạm vào đồ vật của mình, không bao giờ luôn, mỗi lần người mình ghét mà chạm vào đồ gì của mình mình cảm giác như nó đang lây lan sự kinh tởm ý. Còn lại thì thì ngoại trừ ăn cơm ra thì không còn điểm gì chung, nó làm gì kệ nó mình làm gì kệ mình. Nó mà quá đáng quá... thì chửi. (ví dụ như vứt quần áo bẩn vào giường mình thì mình ném vào sọt rác).
Chưa crush ai bao giờ, không biết ... Nếu giả sử là có thì sẽ biểu hiện bình thường, đợi một chút cho khoảng thời gian say nắng trôi qua để tránh làm gì ngu ngốc. Trở thành bạn bè, tăng cường tiếp xúc và điều tra các loại thông tin như tính cách, xuất thân... của đối tượng, tính toán xem khả năng mình và đối tượng có phù hợp lâu dài hay không. Sau đó mới quyết định là có nên đẩy mqh ra xa hơn hay không. Khoảng thời gian này chắc tối thiểu cũng hơn nửa năm... Tuyệt đối không rướt về người mà mình không nắm rõ.