1. Có , rất thích là đằng khác nhưng cũng rất khó tính trong việc chọn sách để đọc. Không đọc các sách liên quan đến tôn giáo và chính trị, cũng như phát triển bản thân này nọ. 2. Mình thích đọc sách nhưng thực tế là mình không có nhiều sách, chủ yếu đi mượn. Mình thích đọc nhiều thể loại nhưng chủ yếu là khoa học (mật mã, vật lý, hóa học,lịch sử, văn hóa, kỹ thuật, trí tuệ ... ) . Không đọc tiểu thuyết và truyện chữ (trừ Harry Potter ) Mình cũng thích truyện tranh nhưng không có quyển truyện nào . Truyện tranh cũng lựa chọn đọc, không đọc vô tội vạ. Ebook có đọc vì nhiều quyển mình không tìm được , chủ đề chủ yếu vẫn là khoa học, thiên văn , vật lý ... 3. Một vài quyển sách muốn giới thiệu : Làm thế nào để dịch chuyển núi phú sỹ, Trí tuệ do thái, Hành trình trí tuệ. Bonus thêm mộtquyển truyện : Ping- vượt khỏi ao tù(2 tập) , Chuyện con mèo dạy chim hải âu bay (mình khá thích quyển này dù chẳng hiểu tại sao thích- có lẽ do mình thích con mèo )
Mình rất thích cuốn Kitchen của Banana Yoshimoto, nhân vật chính là những người hướng nội, giọng văn có một cái gì đó trầm lắng làm người đọc phải suy nghĩ.
Mình cũng nghĩ vậy. Những cuốn Banana Yoshimoto viết đều khiến cho mình có cảm giác vậy, rất thích tác giả này.
Mình thấy sách rất là TL;DR. Với mình trí tưởng tượng quan trọng hơn kiến thức. Các bạn tin hay không là quyền của các bạn!?
@surphi10: Khái niệm về 1 cái gì đó xuất phát từ việc tưởng tượng ra 1 cái gì đó. Nó không đến từ sách . Bạn nên nhớ intuition nghĩa là rootless insight
@Danryan Mình không nghĩ có cái gì mà tự nhiên xuất hiện ra được, phải có nguyên do, trực giác cũng phải có nguyên liệu để xào nấu chứ sao mà có 1 thứ xuất hiện từ không cái gì được. Đọc sách bạn sẽ được tiếp thu 1 số quá trình 1 cách nhanh chóng, và lấy nó làm nguyên liệu xào nấu món mới nhanh hơn, tránh bị trùng lắp. Ví dụ như nhìn từ thực tế xung quanh, mất 1 ngày mới có thể hình dung ra hình thù tổng quát hiện tại, nhưng nếu có 1 người nói ngay cái hình thù đó, và mình có thể thấm được thì chỉ tốn 1 phút, và dành cả ngày còn lại để nghĩ cái khác. Có thể người khác nói thì mình không thể nào thấm sâu quá trình suy nghĩ được, biết đâu trong quá trình suy nghĩ ấy có thể có manh mối cho 1 cái gì đó, nhưng phải đánh đổi thôi. Tùy tính cách mỗi người có muốn đánh đổi hay không
Sách thì chỉ toàn lý thuyết , thực tế có nhiều thứ ngoài tầm hiểu biết của con người ! Thế nhưng không đọc sách thì dễ bị rơi vào một khối điểm mù , mù lý thuyết cũng mệt lắm đấy ! Nên đọc nhiều sách , nhưng mà mọt sách và tôn sùng lý thuyết luôn thì không hay . Cũng như bao thứ khác nhiều quá thì không tốt mà ít quá cũng không xong . Nên lựa chọn đa dạng sách . Thay vì chỉ vùi mình vào 1 thể loại . Ví dụ : có 1 số bạn vùi đầu vào sách tìm hiểu về tâm lý tội phạm ... ..... Mình có 1 quan điểm cá nhân , nhưng nếu muốn đọc hay lậm thể loại nào cũng được , sống là tốt nhất nên làm mọi điều mình mong muốn !
Đang đọc bay trên tổ chim cúc cu, thấy hay quá. Mình không hay đọc sách lý thuyết khoa học gì đó, nếu có thì sẽ là mấy quyển như kiểu: tôi là ai và nếu vậy thì vao nhiêu, biết ta đích thực là ai, plato và con thú mỏ vịt bước vào quán bar,... Mình đọc nhiều tiểu thuyết, toàn là tiểu thuyết. Có lái lai sang ít tản văn nhưng k thích mấy thể loại như kiểu: tự yêu, mấy quyển kiểu cái gì qua cho qua hay truyền bá cái tư tưởng tôi là tôi mặc kệ thiên hạ .... rồi mấy đứa con gái đọc xong atsm biến thành một lũ khùng lúc nào cũng 'yêu thương bản thân nhiều hơn' blah blah... mấy quyển mình thích nhất: trên đường, 451 độ f, 12 năm nô lệ, ++ bay trên tổ chim cúc cu. thường mình không đọc mấy truyện tình yêu, không bao giờ mua mấy quyển yêu đương, hihe. nhưng nếu có thì mình đọc tình yêu nam nam của trung quốc y^o^y
Se đặc luôn (thường mấy cuốn dạng này yêu cầu bạn sử dụng Si để đọc chứ không bao giờ là J). Phần sau: 2zen4me. Mình nghĩ tác giả chỉ nên viết vài trang là đủ ý rồi, nhưng mà rảnh quá nên rặn ra gần 200 trang Thực ra ai nói "sống trong hiện tại" khan kiểu này là chưa đủ, vì còn rất nhiều vấn đề kĩ thuật trong đó, có nhiều cái không bao giờ viết thành sách, nếu ai được satori/ngộ/whatever thì cũng tốt, nhưng vẫn còn cách mấy dậu rào nho. Nếu mà nói về đề tài này thì có 1 quyển cô đọng hơn, tiếng Việt
