^ Không thể biết được là đúng hay sai Chỉ là Te thì sẽ tin vào dữ liệu thống kê khách quan hơn là chủ nghĩa cá nhân nhắm đến từng cá thể một (chắc là Fi)
Kiểu Te thì phải tin vào số liệu thống kê chắc là do TJ hay bị stereotype thành scientist/analyser chứ Te, nhất là Te dominant đánh giá dựa trên thực tế là nhiều. Nói bản chất thì Ti đánh giá sự việc bằng cách kết nối với những sự việc đã xảy ra để suy diễn diễn giải (deductive-là dựa vào các thông tin đã biết để suy ra các thông tin mới). Te thì kết nối với những sự việc khác cùng đang xảy ra để suy diễn ra tổng quát (inductive-là dựa vào quan sát thông tin để tổng hợp thành quy luật). Te mạnh thì suy diễn tổng quát có độ chặt chẽ cao và Te thường sẽ biết mình cần thêm thông tin gì để kết luận. Te đọc thống kê cũng thường theo kiểu này chứ ít phụ thuộc vào nó. Te yếu thì không nhạy bằng, dễ tổng quát hóa vội vàng và gặp khó khăn khi tìm kiếm thông tin cần thiết (phục vụ cho kết luận). Một vài Te yếu mình gặp thì khắc phục điểm yếu này bằng cách sử dụng các mô hình bên ngoài hỗ trợ mình khi cần ra quyết định, như các bảng biểu số liệu, hỏi ý kiến người khác, sử dụng mô hình phân loại... đây cũng là một cách khá hay.
Nếu là quản trị viên hoặc đang trong tình huống đòi hỏi kết quả đầu ra, Te dom sẽ đánh giá nhân viên/người trong nhóm bằng thực tế khách quan: Những suy nghĩ mà nhân viên cấp dưới/người trong nhóm đã trình bày ra ngoài. Những hành động mà nhân viên cấp dưới/người trong nhóm đã biểu hiện ra thực tế. Những tiềm năng mà nhân viên cấp dưới/người trong nhóm đang sở hữu, thông qua các phương thức đo đạc có thể tin cậy. Nói cách khác, dù Te dom có ghét cay ghét đắng bạn, họ vẫn ko phủ nhận khả năng vốn có và những gì bạn đã đóng góp. Te dom còn có nhu cầu cấp thiết (mà ko rõ tại sao) tổ chức/cơ cấu lại không gian xung quanh họ (A). Điều này biểu hiện ra bên ngoài bằng nhiều hành vi khác nhau (Bs). Yêu cầu hiểu rõ đây là A ⇒ Bs chứ ko đánh đồng Bs = A. Các hành vi có thể là: Sắp xếp ngắn nắp/có chủ đích (theo giá trị cá nhân) không gian sinh hoạt/làm việc. Cơ cấu lại môi trường sinh hoạt/làm việc khi tham gia một môi trường mới. Cải thiện môi trường sinh hoạt/làm việc quen thuộc theo hướng tối ưu hơn (theo giá trị cá nhân). Cải thiện luật chơi khi còn trông thấy ý nghĩa của việc tuân theo luật lệ (nhờ sự hỗ trợ của Ni aux). Có thể bẻ/phá/viết lại luật nếu luật chơi quá phế nhưng vẫn còn trông thấy ý nghĩa của việc tuân theo hệ thống. Tự rời cuộc chơi nếu không còn trông thấy ý nghĩa của việc tuân theo hệ thống, hoặc không đủ điều kiện/quyền hạn tiến hành bẻ/phá/viết lại luật.
Mình sẽ không nói về biểu hiện của Te ở đây vì Te ở mỗi vị trí biểu hiện khác nhau rất nhiều. Nếu bạn là FP thì đừng trông mong mình sẽ có cách organize tổ chức và cộng đồng theo cách của Te dom hay Te aux, như vậy sẽ gượng ép và thiếu hiệu quả. Nhưng tựu chung lại , bất cứ ai muốn phát triển Te đều cần luyện tập phương pháp khoa học trong đời sống. Trước hết cần xác định mục tiêu của mình. Mục tiêu này cần các yếu tố S.M.A.R.T - Specific : rõ ràng - Measurable : cân đo được các bước, mức độ nặng nhẹ, thời gian etc. - Achievable : có thể đạt được. Hãy biết lượng sức mình, đừng đặt mục tiêu quá xa vời. - Realistic : Thực tế, ăn khớp với hệ thống, các thông tin có được về những gì đang diễn ra xung quanh bạn. Te mạnh sẽ có nhu cầu cao hơn và lợi thế hơn ở điều này. FP thì nên nhờ Fi hiểu rõ bản thân đang có gì và cần gì. - Time-bound : Giới hạn thời gian và deadline cho mục tiêu. Ví dụ mục tiêu : Tăng điểm môn từ 65 đến 85 vào cuối học kì Kế hoạch lập ra : Học thêm mỗi ngày 1 tiếng. Giải thêm 10 bài khó trong sách. Gặp gỡ bạn bè và giáo viên để trao đổi, sửa bài cho đến khi nào bạn không làm sai nữa. Kế tiếp là THI HÀNH kế hoạch. Đây là điều khó. Bạn sẽ sai lầm và thất bại, hoặc buông xuôi ngay từ đầu. Quan trọng là sự cố gắng và "lì đòn". Bí quyết là đừng sợ phải thay đổi, sửa chữa kế hoạch, miễn là bạn không đi chệch khỏi mục tiêu. Bản chất của Te là hướng ngoại, nó không ngừng cập nhật thêm thông tin khách quan để trở nên mạnh và hung hãn dần đều nhằm chinh phục mục tiêu Không phải Te mạnh "cái gì cũng biết", mà chính đây mới là lợi thế của họ, vì họ repress Fi, tránh được 3 điều : sự bị động, tính tự ái khi biết mình không biết, và sự suy sụp, buồn bã lâu khi sai lầm.
Bọn XXSP cần tuân thủ điều đầu tiên sau: Khi đang ở trạng thái "có thể làm bất cứ điều gì" , không tham gia vào các hoạt động: xem phim,tivi, truyện tranh, lướt web, chat, ca nhạc, chơi game... (với I, với E mình ko rõ) nhằm tạo cảm hứng. Qua được rồi hãy nghĩ tới mục tiêu, kế hoạch...
Tính hỏi mà quên mất: Hồi đó em lấy mô tả bên dưới từ đâu vậy? Cũng đang muốn đọc các chức năng khác. Người viết đánh khá đúng trọng tâm.
mr-entj.tumblr.com/ đã del :'( Người viết là ENTJ, là nguồn kiến thức và kinh nghiệm MBTI khá tín nhiệm. Có điều không có bài đi sâu function, trừ liên quan Te và NTJ lol.
Mr. ENTJ viết lời từ biệt 21 giờ trước. Có cảm giác như trong phim: Sắp tiếp cận được nguồn thông tin chuẩn xác thì người đó bị thủ tiêu.
Thấy cứ là T thì đều dùng deductive lẫn inductive chứ ko thiên về cái nào cả. Ti khác Te ở chỗ nó ko phải là function có tính biểu lộ. Nên Te rõ ràng do bám vào logic của hiện tượng/sự vật hiện tại, ko có cái "xoắn", nhảy cóc của Ti do nó bỏ qua những cái logic mà nó mặc định người khác phải biết. Cái này tương tự với các cặp function nội-ngoại như Fe-Fi, Se-Si, Ne-Ni: Xe là express hiện tại, phân mảnh, Xi thì "lặn", cô đặc xuyên suốt. Ví dụ Fe thì cảm xúc rõ ràng mạch lạc, còn Fi thì lẫn lộn. Ne thought khách quan, trực tiếp hơn, Ni thì lặn nên ko rõ đầu đuôi ra sao. Ti khác Te ở chỗ nữa là Te take charge nhanh hơn, kiểu sạc nhanh nên dùng ngay lập tức dc. Còn Ti phải có thời gian dài để "nạp" trước khi hoạt động. Te thực dụng/thực tế hơn Ti, do các quyết định logic của Ti bám theo mạch riêng của nó chứ ko theo hiện tại.