Topic này có mục đích phân tích typing một số nhân vật hư cấu với mục đích chính là for fun (thực ra hầu như không thể phân loại nhân vật hư cấu vì những nhân vật này rất phi tự nhiên, mục đích thực sự là cung cấp thêm thông tin về MBTI. Các bạn muốn đưa nhân vật nào lên thớt thì cứ comment tên nhân vật hoặc viết thẳng bài về nhân vật đó luôn nhé. Nhân vật kỳ này sẽ là: SHERLOCK HOLMES Rất nhiều người tin rằng Holmes là một INTP, với những đặc điểm P rõ ràng như lối sống bừa bộn, cẩu thả, không giống ai. Nhưng theo mình Holmes là một INTJ. (đọc bài viết phân biệt INTP và INTJ ở đây: http://mbtivietnam.net/diendan/index.php?threads/phân-biệt-intp-và-intj-dr-a-j-drenth.19/). Phương pháp suy luận của Sherlock Holmes, về lý thuyết, rất giống với một Ti-user. Nhưng xuyên suốt mạch truyện, cách suy nghĩ của Holmes là sự kết hợp của Ni Te và Se: - Holmes thường quan sát tỉ mỉ các chi tiết (Se) rồi tổng hợp chúng lại để nhìn ra bức tranh toàn cảnh, cũng như dự đoán những gì đã và sẽ xảy tới (Ni). - Holmes luôn bị thôi thúc kiểm nghiệm lại giả thiết của mình (Te). INTP thường không buồn kiểm nghiệm lại giả thiết, chỉ cần biết nó hợp lý. - Holmes, như tự thừa nhận trong vụ Ma cà rồng vùng Sussex, có một vài lời giải cho một vụ án từ trước khi tới hiện trường. Công việc sau đó của ông là tìm thêm các chứng cứ để xác thực cho lời giải của mình. INTP trái lại, cần biết đầy đủ thông tin trước khi có thể tìm ra kết luận. - Holmes tin vào trực giác của bản thân và khó chịu ra mặt khi không tìm được bằng chứng xác thực (vụ Nhà thầu khoán ở Norwood). INTP trái lại, chỉ đưa ra kết luận từ các chứng cứ thu thập được. - Holmes rất ít khi để lộ tình cảm ra ngoài (Fi). IxTP có nhiều biểu cảm, và quan tâm đến người khác hơn (Fe). - Holmes, trong quá trình suy luận thường nói ra các suy luận của mình (cho bác sĩ Watson) và thường tấn công (bằng ngôn từ) đối thủ mạnh mẽ. INTP đánh giá ngầm trong đầu chứ ít khi để lộ ra ngoài .
Nói về các nhân vật quan trọng trong tam quốc diễn nghĩa đi ad. Khổng Minh, Bàng Thống, Tư Mã Ý, Chu Du....
trong nhiều phần mình thấy các phán đoán của holmes dựa trên 1 manh mối( đồ vật, nhà của,..) không mang tính hoàn toàn chính xác( lúc đọc thì thấy hợp lý, nhưng nếu suy nghĩ sẽ thấy có nhiều cách lý giải khác) nó biểu hiện cho Ne. Holmes rất có nét tình cảm, biết thông cảm cho người khác! thể hiện qua từng vụ án không giống biểu hiện của Fi mà là Fe Holmes hành động cực kì chính xác âm thầm và tự tin hệt như ISTP vậy. theo mình.nhân vật sherlock holmes là tống hợp của nhiều tính cách và gần như k tồn tại trong thực tế.
Thật ra thì với mình nghĩ không nên định type nhân vật không có thật... vì nó khó lắm và dễ mâu thuẫn nữa... Tính consistency sẽ không cao... Nếu có thì thử định type người nổi tiếng qua tiểu sử, video này nọ thì có khả quan hơn.
Mình nghĩ topic này rất hay, thú vị. Có thể định type một nhân vật hư cấu sẽ mâu thuẫn vỉ mọi thứ không rõ ràng nhưng điều này có thể giúp mọi người thực hành cách định type. Và theo suy nghĩ của mình thui, giúp mình hiểu rõ hơn về những nhân vật mình thích