Hỏi ngu: điều gì đáng tin

Có đoan nào mình quy về hư vô hay tin tất cả không thể biết đâu nhỉ?

Xem lại thì thấy nó xoay quanh việc thảo luận về trực giác nhưng không giới hạn ở định nghĩa của mbti thôi. Cá nhân thấy không có vấn đề gì, forum có người quan tâm chủ đề lẫn không quan tâm.

 

Mấy câu đó dành cho trẻ lên 3 đi. Ai chẳng biết người khác nói gì bạn cũng quy vào là không thể tin được, không đáng tin. Ha ha, bạn cứ thấy không đáng tin đi.

Bạn đâu lập topic nói về khoa học, bạn muốn lấy cái người khác thấy tin rồi ném thẳng vào thùng rác. Chuyện này rõ ràng rồi. Thứ gì người khác nói ra bạn cũng hành xử như vậy thôi. Khoa học hay toán hay hay cái gì cũng chỉ là cái cớ thôi.

 

Vãi thật, chủ đề gợi mở để thảo luận lại chụp mũ như vậy??
Người gì kỳ cục vây, thật sự là không thể hiểu được luôn...

 

T v T tại Raven (or mình và mn) nêu ra ý kiến là Haru nói là không đáng tin thật mà, với cả Haru cứ hỏi là làm sao làm như nào ý, nó tạo cảm giác là Haru cần một câu trả lời tối thượng nào đó hoặc là đang hướng mọi người tới câu trả lời của Haru.

T v T

 

Mình nêu ý kiến cá nhân là mình không tin giác quan và trực giác chứ nói là ý kiến người khác không đáng tin hồi nào vậy?? Joseph Stalin cũng từng nói "Tôi không tin ai hết, kể cả bản thân tôi". Ngẫm thấy câu này không phải là không có lý.

 

Ờ, vậy bạn là người không đáng tin đúng không?
Chính bản thân bạn còn thấy không tin được thì hiển cmn nhiên là người khác sao có thể tin mấy thứ phát ra từ giác quan và trực giác của bạn. Mà bạn không tin bản thân thì làm sao tin người khác.

Lần sau nói thứ gì mà bản thân có lời giải, đừng dẫn mọi thứ vào bế tắc. Muốn tham khảo ý kiến người khác thì hỏi trong phạm vi vừa phải, thực tế.

 

Hiện tại mình thấy mục đích tranh luận của mọi người khác nhau. Haru thì muốn tranh luận để test ý tưởng và rèn tư duy còn đa số các bạn khác thì muốn tiến tới một kết luận nào đó. Theo mình thì tranh luận có một lợi ích rất tốt cho việc rèn luyện đầu óc và học hỏi lẫn nhau. Tốt nhất khi tranh luận thì đừng để cái tôi hay cảm xúc xen vào, vừa khó chịu, bias lại không dẫn tới đâu. Ngoài ra thì để việc tranh luận hiệu quả hơn thì các bạn tham gia tranh luận nên có trình độ tương đương với nhau và mình không thấy điều đó . Nhưng cũng không sao nếu các bạn cứ tranh luận với tinh thần cầu tiến và học hỏi.

Trở lại topic, mình chỉ thấy là nếu mình cuối cùng cũng chết ở một khoảng thời gian nào đó trong bề dài lịch sử loài người thì niềm tin cá nhân cũng chỉ là tạm bợ thôi. Còn niềm tin tập thể thì nằm ở tương lai, thế nên ta cũng có thể chọn tin vào tương lai "bí ẩn" . Tới đây thì lại nhớ đến thuật ngữ "collective unconscious" của Jung.

Có nhận thức chứ, con người sẽ dần nhận thức được định mệnh của mình vì con người có phải là người lập trình đâu... hoặc nếu không thì chắc tương tự truyện này: The Egg .

 

Moá #lại_không_liên_quan

Trước mình có "giao lưu" vs một ng hơn mình chục tuổi, cũng vì vụ tin hay không này mà... :v

Người đó thì có tư tưởng khác, nói chung là thế, mình cũng không care tới mấy vụ tư tưởng xã hội giai cấp đảng chính quyền gì đó do thứ nhất là chưa đủ tuổi thứ hai là mình đã có đủ thứ để lo rồi. ,_, Mình không phát biểu gì cả là có đồng ý hay không mà người đó auto cho rằng mình đồng ý ahihi ,_, Nói chung là mình để ngỏ, không có chính kiến, vì mình không có đủ thông tin. Nhưng tới lúc mình nói là mình nghiêng về phía ngược lại hơn thì người đó kiểu giận dỗi (?) và nói chung là có một đống phản ứng mà gây ảnh hưởng tới những thứ chẳng liên quan. (Nói ngoài lề chút là mình thấy là do chính người đó ảo tưởng kì vọng gì đó về mình thì tới khi mà nó không đúng thì đừng bắt mình phải phản ứng theo, mình không có trách nhiệm trong việc giải quyết ảo tưởng của người khác ok)

Mình chỉ muốn nói là các bạn hãy rộng lượng yêu thương cho cách sống của nhau một tí, và đặc biệt là cho niềm tin của nhau. Nếu thấy không chơi được thì im lặng tách ra. Hãy rộng lượng.

(Với cả sau nhiều lần mình thấy niềm tin của mình vào ý tốt của ng khác bị giảm nghiêm trọng)

 

Ý mình hiểu đoạn đấy là việc tự nhận thức được cũng là "lập trình" sẵn thôi. Giống như một "vị thần" ở đâu đó điều khiển khiến mình nghĩ là có thể nhận thức được. Cơ chế nhân quả chỉ dự đoán được phần nào nếu đưa vào một hệ tĩnh thôi. Trong vật lý có nhiều trường hợp dù cùng dữ liệu nhân cả nội hàm lẫn ngoại hàm nhưng lại cho kết quả khác nhau.

Khái niệm luân hồi trong truyện The Egg trên thì mình không hiểu theo nghĩa kiếp trước kiếp sau như Đạo Phật(không biết Phật giáo nguyên thủy thế nào?). Luân hồi có thể hiểu là cơ chế chuyển biến từ dạng này sang dạng khác trong vũ trụ, giống như vật chất cũng là dạng cô đọng của năng lượng.

 

Niềm tin cá nhân tuy tạm bợ, nhưng sống trên đời cá nhân là quan trọng nhất. Con bò có niềm tin ở cỏ. Con cá có niềm tin ở nước. Tào Tháo thì tin vào bản thân. Tôn Quyền thì vào gia tộc. Lưu Bị tin vào trung nghĩa. Không có gì là thật, nhưng thành bại là ở sức mạnh niềm tin cá nhân. Không dùng được thứ đó tất diệt vong. Dù có cả trăm hay triệu năm thế giới xoay vần ra sao, con người vẫn là một sinh vật với các quy luật sinh tồn của nó. Với mình sinh tồn là quan trọng nhất những thứ khác chỉ là hoa ngôn xảo ngữ. Mọi lý thuyết chỉ là cứu cánh, không nên để phương tiện biến thành cứu cánh.

Vũ trụ tồn tại vĩnh viễn, nhân loại tồn tại triệu đến tỷ năm, đất nước tồn tại trăm đến ngàn năm, con người chỉ chưa đầy bảy tám chục năm. Không nên lấy cái hữu hạn đua với vô hạn.