Bạn sẽ thử đọc sách chứ?

@Ngọc Tiến [theo em thấy thì] anh Tiến đúng là đã áp đặt suy nghĩ và đánh giá của mình lên người khác rồi. Nhưng em cũng biết anh không phải là người thường xuyên làm vậy.
Muốn cái forum này phát triển, thì hãy để thành viên được cởi mở nói ra suy nghĩ của mình. Vì chúng ta chẳng ai giống nhau, cùng 1 câu nói của người này với ý nghĩa này, những người khác sẽ hiểu theo cách rất khác. Nếu chỉ là ý kiến cá nhân thì cũng có sao đâu... miễn sao đừng xúc phạm đến người khác là được. Còn nếu muốn tranh luận cho ra đúng ra sai thì đó lại là 1 vấn đề khác rồi.
Và em nghĩ là anh Tiến hãy nghĩ rằng, vai trò của mình trong cái forum này là người sáng lập và tạo điều kiện tốt cho nó phát triển, chứ đừng nghĩ rằng mình là chủ của nó. Chỉ là nghĩ như thế sẽ tốt hơn. Vì nói cho cùng, có ai muốn đóng góp cho 1 thứ vốn thuộc về người khác đâu.

 

@Nguyễn Huy Tử Quân thì em cứ nhìn xem là vì chẳng ai giống ai. Nên người nói ra phải có trách nhiệm làm rõ ý nói của mình. Còn các bạn giả sử người khác tự hiểu hoặc sẽ hiểu đúng ý như các bạn muốn thì anh không còn gì để nói. Bởi vì sớm muộn gì các trận war cũng xảy ra vì chả ai hiểu ý ai. Nếu các bạn vẫn muốn vậy thì anh sẽ để nguyên cho các bạn muốn nói gì thì nói tùy thích.
Còn ở nơi nào thì nó có quy tắc riêng của nó, em vào trường lớp có bị áp đặt các quy định trong trường không. Chúng là cần thiết để mọi người có 1 nguyên tắc chung.

Còn dĩ nhiên a là người góp phần tạo ra và quản lý nó. Nhưng nếu tất cả đều không thích cách a làm việc, a sẽ bỏ để lại cho những người khác làm. Vì tài sản riêng hay không anh không biết, nhưng anh là người coi trọng những gì anh tạo ra. Còn việc các bạn có đóng góp hay không hoàn toàn là tự nguyện. Bởi vì một số bạn giúp anh dịch đều đạt được một số thứ họ cần và có ích cho họ. Chứ anh không bao giờ xem điều các bạn đóng góp là của riêng anh.

 

@Ngọc Tiến: Bởi người khác có thể không nhận ra tính ngụy biện trong những lời lẽ sắc bén đó, mình xin được diễn giải nó thành một câu tương tự: "Chào Winter Hexagon, nghe nói bạn không được nhiều người tin tưởng cho lắm, đây là bạn tốt của mình - Phong Như. Nào, bây giờ hãy chứng minh cho chúng tôi thấy là bạn không sai". (tất nhiên việc Phong Như có khách quan hay vô tình trở thành đồng minh của bạn trong tiềm thức thì mình không dám nói).
Bởi những câu nói của mình vốn đã mang đậm chất Ni ẩn ý không rõ ràng, nếu bạn cứ đem nó ra để suy diễn, phân tích thì bạn có thể thấy nó là đòi hỏi cao nhưng mình lại thấy bị áp đặt trong cách thức nói chuyện. Tính chính xác giúp bạn có những bài dịch rất chất lượng nhưng không có nghĩa là nó có thể áp dụng nó ở mọi nơi.

 

Hơi khó hiểu vụ người đọc sách là lười. nhưng thôi kệ, 5 người 10 ý, không quan trọng lắm về điêu đó, ai thích đọc cứ đọc, ai thích chơi cứ chơi, ai muốn kết bạn cứ kết bạn... chỉ cần công việc và trách nhiệm cần phải thực hiện thì cố mà làm cho tốt thôi.
[ý kiến cá nhân về cái topic này]
1. Dài và hơi áp đặt, đọc được một đoạn, ngại đọc quá.
2. Mình là mọt sách - mình thực sự là đứa đi chậm hơn xã hội , không phải thiểu năng hay gì đâu, chỉ là mình thích thế, suy nghĩ có thể đi trước chứ sở thích toàn đi sau xã hội. Nhưng mình cũng là đứa khá kén sách để đọc, có lẽ vì đúng như Tiến từng nói, bọn mình là đứa thuần lý thuyết, nghĩa là mình chỉ đọc sách liên quan đến những lý thuyết thú vị còn truyện/ tiểu thuyết hay gì đó thì khó mà được chọn lựa. Đặc biệt sách gọi là " phát triển bản thân" của những diễn giả, bản thân mình thấy nó rất là ... không thực tế và thiếu thuyết phục. VD quyển "Tôi tài giỏi , bạn cũng thế" mình đọc được 1 chương xong không bao giờ đọc nữa vì mình thấy nó thật là không thuyết phục.
3. Mọi người đều có những suy nghĩ cá nhân và những suy nghĩ đó bằng cách nào đấy đang tự thuyết phục họ. Tuy nhiên nhớ rằng chúng đều chỉ mang tính cá nhân nên tốt nhất là không nên đưa ra nhận xét gì thêm nữa.
ps : mãi giờ mới đọc topic này

 

@chuột ngố haha. Tớ cũng không có mấy ấn tượng tốt đẹp lắm với mấy quyển "phát triển bản thân", đặc biệt là quyển Tôi tài giỏi. Bản thân tớ thấy mấy quyển đó không những không giúp phát triển bản thân, mà còn làm thụt lùi bản thân : )). ( không hiểu ngày xưa mình lại đọc được ).

Mặc dù tớ thích đọc sách thực hành nhưng tớ nghĩ sách "phát triển bản thân" không hẳn là sách thực hành.

 

Động cơ đọc sách của t độc lập với sự ham muốn lợi ích (10, hay n cái đầu topic đưa ra).

@Winter Hexagon: Có thể hiểu người hay đọc sách = chăm đọc sách = lười các việc khác (vì time dành cho sách r); người không lười (=người chăm làm thứ khác) = lười đọc sách k?

Có mấy người t biết cũng rất thích đọc sách, nhưng hai năm nay chưa đọc nhiều thêm một quyển nào, thời gian họ dành viết nên "cuốn sách" của riêng họ.
Sinh hoạt học tập và làm việc bình thường cũng nên dành một khoảng thời gian nhất định đọc sách để mở rộng kiến thức, khoảng thời gian ấy ngắn dài tùy. T cũng sẽ k vì thứ gì khác ngoài việc muốn biết thêm mà tăng thì giờ đọc sách của bản thân. (không hối hận? tăng trí tưởng tượng? thay đổi cuộc đời?trở nên "đáng giá"?... không, cảm ơn-đây là ý kiến cá nhân nhé)

"Viết thứ gì đáng đọc hoặc làm điều gì đáng viết." Đọc sách có nằm trong điều đáng viết không? Có người bảo t họ đã đọc rất nhiều sách, nhiều lắm. Đỗ Nhật Nam cũng nói nhà em có nghìn nghìn cuốn sách. (điều này có nghĩa gì, phải chăng họ đã tích lũy được nhiều kiến thức lắm và đang (chuẩn bị) mang ra dùng?) Và vì t k đọc nhiều nên cũng k biết có ai viết về việc đọc sách của họ k và t cũng k chủ động tìm hiểu.

Không thể phủ nhận sự quý giá của việc sử dụng, khai thác sách hợp lý và sách. T không bàn sách kiểu "tôi tài giỏi" nghen mặc dù thấy rất buồn cười vì chuyện này từ hồi nào tới giờ

 

Đọc sách nhiều thì lười tương đương với không lười thì không đọc sách nhiều, mệnh đề sai rõ ràng rồi.

Thích đọc sách nhưng còn tùy thể loại sách. Đa số người Việt tự nhận là "ham đọc sách", "yêu sách" nhưng thị trường sách Tiếng Việt rất lởm khởm, có thể nói >90% là sách tạp kỹ, sách giải trí, sách thị trường tùm lum tá lả. Đọc mấy cuốn đó thì phí thời gian vì chẳng nhận lại được kiến thức nào đáng kể hết.

Coi tốc đô trung bình tiêu thụ sách là tầm 5 ngày/cuốn, đọc một ngàn cuốn sách như vậy là 5000 ngày tương đương gần 15 năm cuộc đời bị phí phạm.

Sách hay thì đọc rồi nghiền ngẫm 1 cuốn là đủ xài cả đời. Sách dở thì càng đọc càng hại. Nên việc chọn sách quan trọng hơn đọc sách.

 

Hồi đó đọc cuốn "tôi tài giỏi", không hiểu sao đọc chỉ chừng 10 trang mà có cảm giác bài xích ghê gớm, lúc đó còn nhỏ nên cũng không rảnh ngồi phân tích tại sao mình ghét cuốn sách nhiều người tân bốc này đến thế. Dạo này bỗng thấy có nhiều người dìm hàng nó, chắc là cũng có lý do.

 

Mình nghĩ sao diễn đàn ko có 1 mục giới thiệu sách nhỉ.Từng thành viên sẽ giới thiệu về cuốn sách mình đọc,thể loại,cảm nghỉ cá nhân về cuốn sách đó

Mình nghĩ trước khi chọn 1 cuốn sách bạn phải nghĩ tới mục đích của việc đọc là gì? để thư giãn,giải trí,để nâng cao kiến thức,...,chủ đề nào bạn quan tâm,cuốn sách đó nội dung như thế nào?

Kinh nghiệm chọn sách của mình dựa trên: dòng giới thiệu về cuốn sách trên mạng,chủ đề mình quan tâm,nội dung của cuốn sách
+ Gioi thiệu về cuốn sách:mình thường lên các trang bán sách nhi tiki để xem giới thiệu về cuốn sách mình chọn,chú ý cả những nhận xét và cả đánh giá nữa

+ Chủ đề mình quan tâm phải xác định xem bạn quan tâm tới mảng kiến thức nào:thiên văn,tâm lý,nghệ thuật...

+ Cuốn sách đó nội dung thế nào:Khi cầm trên tay,điều đầu tiên chú ý về cuốn sách là bìa sách cái đã xem tựa đề nó là gì,sau đó là trang mục lục.Lưu ý rằng mình chú ý rất kỹ tiêu đề,cái đầu mục của cuốn sách bởi nó nói lên sơ lược về nội dung của cuốn sách.Có thể xem trang giới thiệu về tác giả,về cuốn sách để hiểu rõ thêm nữa.Chọn 1 chủ đề nào đó trong cuốn sách đó và đọc khoảng 2 -3 trang chủ yếu là để xem cách trình bày,nội dung của cuốn sách(giọng văn của tác giả có lôi cuốn hay ko,có dễ hiểu hay ko,các đoạn văn bố cục có dễ dàng cho người đọc thưởng thức hay ko?)