INFP vs. INTP: Trong một mối quan hệ đồng hành

Câu hỏi mang tính cá nhân: Các bạn nghĩ sao về chuyện tình cảm giữa một INFP với một INTP? .. Theo cả góc độ chuyên môn lẫn trải nghiệm cá nhân.

Nếu ai có ý tưởng ý kiến về INFP với INTP trong những dạng quan hệ khác thì đưa ra để thêm tư liệu bàn luận nhé.

 

Mối quan hệ tình cảm thì mình thích (và thoải mái) với một người NF hơn là NT
(m là INFP)

 

@NADI vấn đề khi INTP quen với INFP nằm ở chỗ là... INFP có Fi rất mạnh... và họ có những giá trị rất riêng mà họ hiếm khi chia sẻ ra... trong khi với INTP là mọi thứ hầu như hợp lý là được...

Nên nếu bạn muốn quen với INFP chỉ có cách là cố gắng khiến họ mở lòng ra nói thôi... điều khó là vì đó là giá trị cá nhân mà thường chính họ cũng không biết rõ ràng nó là gì... Mà 1 điểm khó là vì đó là giá trị cá nhân nên bạn không thể thay đổi nó dù cho bạn cảm thấy nó bất hợp lý đâu. Chủ yếu là chấp nhận nó thôi.

Mối quan hệ của mình và INFP chấm dứt thì hầu như mọi thứ đều tốt đẹp, vì mình có khả năng giải quyết mâu thuẫn... còn chia tay chỉ đơn giản là mình nghĩ về lâu về dài có lẽ không hợp. Mối quan hệ đó của mình được hơn 1 năm.

 

@Ngọc Tiến Mình cũng nghĩ vấn đề nằm một phần ở đó.

Bên cạnh đó việc làm cho mqh trở nên nặng nề và suốt ngày mâu thuẫn nghĩ còn là do mình thì khá cứng đầu nếu thấy vô lí, người đó thì lại cảm thấy mình như muốn "tỏ ra thông minh/ khôn lỏi" và ko chịu tiếp nhận lời của người ấy như lời khuyên.

Vấn đề hai có thể nằm ở việc người đó ko có cảm giác tin tưởng vào mình vì mình làm gì cũng có mục đích. Mình thì lại nghĩ việc trao đổi lợi ích tương đương và tự nguyện giữa người với người vốn là cách vận hành công bằng của xã hội.

 

Cá nhân tớ thấy quan hệ của 2 types này giống quan hệ kiểu anh chị em hơn là quan hệ tình cảm.

 

@NADI mình nghe mô tả thì không thấy người đó mở quan điểm ra để lắng nghe lời người khác. Mà chủ yếu mang tính áp đặt điều họ cho là đúng hơn. Tự biết bản thân là có kỳ vọng cao thì người đó nên tập cách khác để khuyên người khác thay đổi chứ. Trong một mối quan hệ mà mỗi bên chỉ thấy một mặt của người kia, như INFP kia là thấy INTP "khôn lỏi" mà không chịu tìm hiểu tại sao INTP kia lại như vậy hoặc nghĩ vậy thì mâu thuẫn chả bao giờ giải quyết được đâu. Bởi vì vấn đề không phải nằm ở chỗ tại sao điều kia đúng, vấn đề là tại sao INTP kia thấy nó không hợp lý. (Trước khi phán xét phải tập cách lắng nghe trước).

Ý thứ 2 thì đúng là INTP có mục đích mới làm, nhưng mà INTP phải học cách chấp nhận có những cái vô lý. Bạn giúp đỡ người khác đi qua đường dù biết rằng gần như không bao giờ người đó có thể đáp trả bạn lại gì. Và INTP cũng phải tập cách làm những cái vô lý nhưng cần thiết cho mối quan hệ. Chẳng hạn khen người khác, nói lời yêu thương dù không có lý do. (Đây là mình ví dụ, còn trường hợp của bạn thì cứ nghĩ thêm.)

Ở cái thứ ba bạn nên giải thích rõ là đó không hẳn là nghi ngờ, mà là làm rõ vấn đề để tin tưởng nhau dễ hơn chẳng hạn. Tuy nhiên đúng là phải hạn chế sự đa nghi, học cách tin tưởng hơn chút dù nó khá là khó chịu ban đầu. Ý mình là bạn vẫn nên nói nếu vấn đề bạn thấy cần thiết, còn nếu không cứ bỏ qua và tin tưởng đã. Như ví dụ nếu ng đó đi với 1 ng khác ko nhất thiết phải hỏi về quan hệ của họ. Khi nào thấy quá nhiều lần cần làm rõ thì mới hỏi.

 

@Ngọc Tiến Ngoài lề chút, INTP có mục đích mới làm là do cái function nào quyết định vậy?

 

@rukawa90 mình nghĩ là chúng ta phần lớn làm gì đều có mục đích cả... chỉ là có khi mục đích của người này là vô nghĩa với người khác. Nên nếu bạn hỏi mục đích thì có lẽ nó cần cụ thể về cái gì nữa cơ.
Còn theo mình thì INTP chủ yếu làm việc mục đích vì thu thập kiến thức là do Ti. Còn nếu mục đích để tìm ra nhiều giải pháp khác nhau thì phần nhiều lại là Ne.

 

@indebt Bạn có thể nêu lí do vì sao lại nghĩ vậy ko?

@Ngọc Tiến Cám ơn vì lời khuyên. Thật ra trước khi đọc comment trên đã có một cuộc nói chuyện. Trong đó có một phần khá tương đồng với một trong những quan điểm trên: Người ấy thể hiện như vậy là do đặt kì vọng quá cao (1), còn mình bướng bỉnh (2). Nên kết luận chung cuộc, mình và INFP đã có một thoả thuận cho vấn đề trên, đó là (1) => người ấy sẽ chỉ góp ý và giảm bớt kì vọng cầu toàn để tránh thái độ khó chịu, còn (2) => mình sẽ "take lời nhận xét đánh giá như một lời khuyên tham khảo" (như cách mà người ấy muốn mình phản ứng lại - chứ ko phải cứng đầu cãi lại). Chỉ là nếu làm thì chuyện gì hợp lí mình làm.

Quan điểm về sự quá skeptical và làm gì cũng có lí do, mục đích lợi ích thì mình ghi nhận.

Còn vấn đề nhỏ về ví dụ bạn đưa ra

Việc nói lời yêu thương ko lí do với mình lại không thành vấn đề. Thật ra chỉ những lúc bị lấn át một cách quá vô lý mình mới phản ứng lại (thường là điên lên). Vấn đề lại nằm ở đó. Bản thân INFP đấy nói cảm thấy bị công kích ko do "ko nói lời yêu thương", mà là do "mỗi khi tranh luận bắt lỗi một cách quá thẳng thừng". Sau sự bày tỏ đó, mình mới nhận thấy hoá ra một INFP lại ưa ngọt đến vậy. Nên là .. cũng đang tìm cách. Vì bản thân mình vừa muốn hạn chế bớt việc trên, vừa muốn tránh chuyện đáp ứng một cách "quá hiển nhiên" nhu cầu của đối phương khi nó vô lý. Có lẽ nên dung hoà linh hoạt hơn.

 

@NADI ừa thì cứ trải qua nhiều và có các cuộc thảo luận, đưa đến cái cả 2 có thể chấp nhận được sẽ tốt hơn. Còn ví dụ thì chỉ là ví dụ hay gặp ấy mà... mở rộng ra như mình nói là chấp nhận 1 số cái hơi vô lý với chúng ta.
Còn việc tranh luận quá thẳng thừng thì đây cũng là 1 vấn đề hay gặp, vì INTP tính thường khá thẳng thắn, ít nói lòng vòng... nên mình cũng không thực sự biết cách giải quyết việc này.
Nhìn chung thì 2 cái 2 người rút ra như trên cũng khá ổn, vì INTP càng bị bắt làm gì càng không muốn làm, cứ để đó như 1 lựa chọn, khi cần thiết họ sẽ tự làm.
Quan hệ mà, cứ từ từ khám phá, chỉ là mỗi bên mở lòng ra, tin tưởng bên kia hơn từ từ sẽ được.