Liệu chúng ta có quyền phê phán cách sống của người khác?

Nói chớ nãy đọc 1 comment tự nghĩ thế này. Chúng ta có thể thấy những người lười biếng, vô dụng, không làm gì và cho đó là cách sống không đúng, thậm chí có thể là đáng thương đáng tội nghiệp.

Vậy thì có 1 câu nói đó là "Chúng ta sinh ra vì một sứ mệnh nào đó cho riêng mình". Nghĩa là ngay từ trước khi sinh ra, ta đã được ai đó (có thể là chúa, phật, thần thánh..) giao 1 nhiệm vụ để sinh ra trên đời này. Như thể ta đã có 1 số phận định trước.

À nếu vậy chuyện này là thật thì có lẽ chúng ta có thể chê trách những người lười biếng bởi vì họ đang xao lãng nhiệm vụ. Thế nhưng liệu cái niềm tin này có thật hay không? Mình không nghĩ là có ai đã chứng minh được, mà nếu chưa chắc là thật vậy thì chúng ta còn lý lẽ nào để chê trách những người kia?

Biết đâu khi mới tạo ra loài người chỉ đơn giản là mua vui, chả có mục đích gì?

Hiện tại quan điểm của mình là ta có thể tin tưởng ta sống có mục đích, có nhiệm vụ để tạo ra giá trị cho xã hội, nhưng việc được quyền phê phán cách sống của người khác thì có lẽ là không nên.

Mình hóng thử xem có những quan điểm nào khác có thể dùng như 1 cái cớ hợp lý để phê phán. Để biết thôi chứ chả có gì đâu

 

À, klq đến chủ để, chỉ là có lẽ mình đoán đc ad Solo đã đọc comment nào để làm nguồn cảm hứng cho cái topic này

 

dự là thế ... có xa lắm đâu ))

@Rose: ko liên quan nhưng bạn phải vào hỗ trợ luận điểm của những kẻ lười chứ )

 

Mình nghĩ phê phán là một dạng của cảnh báo, một người có thể chọn chú ý và cân nhắc tới cảnh báo đó hay không. Dù có dù không thì kết quả của hành động của mình mình vẫn phải tự chịu thôi.

 

Mình muốn bạn thử đặt mình vào vị trí của người con trong gia đình có 1 người cha nát rượu và hay quấy rầy gia đình.Bạn sẽ quyết định như thế nào?

1 thằng bạn trong nhóm làm việc vì sự lười biếng của nó mà có nguy cơ hỏng cả cái bài tập nhóm,bạn sẽ có cảm nghĩ như thế nào?

Quan điểm của mình:Mình sẽ ko phê phán ai hết nếu người đó ko làm ảnh hưởng tới mình cho dù người đó có tệ hại đến thế nào nữa,có bị tổn hại thế nào nữa,mình cũng ko quan tâm.Mình thường hay góp ý 1 cách nhẹ nhàng cho người khác sửa nhưng mình nhận ra rằng nhiều người quá nhạy cảm và sửng cồ lên cho nên mình mặc kệ họ cho họ chịu hậu quả họ gây ra

 

@Nhật Tân : ;----; đồng ý với hai ví dụ trên và câu cuối cùng đoạn thứ ba :3

 

Vậy nghĩa là quan điểm của bạn miễn là cách sống của họ không gây ảnh hưởng trực tiếp đến người khác là được. Nếu vậy thì có thể nói là dùng quyền cá nhân nhỉ.
Nhưng mà mình ko đặt câu hỏi cách sống đó có đúng đắn hay ko. Mình đang hỏi là liệu mình có quyền phê phán cách sống của họ không.

 

Mình hơi có cảm xúc khi nói điều này.Nhưng mình nghĩ phê phán nó còn có ý nghĩa tích cực là sự quan tâm của 1 người cho người khác rằng mình có khuyết điểm gì đó cần sửa đổi.Điều này chỉ thật sự tích cực nếu người phê phán có thiện chí muốn giúp người đó sữa chữa sai lầm và người bị phê phán bình tĩnh tiếp nhận.Nhưng thực tế rất khó được như vậy bởi vì chúng ta bị chi phối bởi cảm xúc,định kiến khiến chúng ta khó mà tiếp nhận thông tin của những người xung quanh

Câu dưới thật sự khó trả lời.Theo quan điểm của mình nếu nó ko ảnh hưởng tới bản thân mình thì mình ko phê phán(mình hơi ích kỷ chỗ này tí vì gặp nhiều điều ko hay).Nhưng dù sao thì mình nghĩ nếu nó ảnh hưởng tới những cá nhân khác thì mình được phê phán.Tóm lại:Chúng ta được quyền phê phán nếu lối sống của họ ảnh hưởng đến những quyền tự do chính đáng khác của những người xung quanh

 

mình nghĩ nếu đã tự tin là mình đúng thì để tâm chi?

mình nghĩ mỗi người có tiêu chuẩn và mong muốn riêng, và nghĩ mọi người đều nên như vậy, kể cả những người nghĩ là tôn trọng quyền cá nhân thì vẫn nghĩ người khác nên tôn trọng cá nhân như mình.
phê phán theo mình là bộc lộ suy nghĩ và cảm xúc của mình khi người khác không làm theo như tiêu chuẩn riêng kia của mình? một cố gắng để điều khiển người khác đi theo tiêu chuẩn và mong muốn đó?

cái hỏi có quyền không thì mông lung lắm, vì có quyền hay không có quyền cũng phải dựa trên một tiêu chuẩn gì đó, tiêu chuẩn đó là gì ấy?

theo tiêu chuẩn của mình thì vì chúng ta đang sống ở đây thành tập thể thì có quyền phê phán nhau (nhưng không phải là sỉ nhục ) vì nó giúp chúng ta hiểu rõ tiêu chuẩn của nhau hơn và hơn nữa nó còn là một hướng dẫn tích cực để mình nhìn ra những điểm mà mình chưa nhìn thấy và có thể có hướng dẫn có ích cho mình nữa.

 

Ai trao cho chúng ta quyền đó? God? chính quyền, xã hội? hay chính bản thân chúng ta?
Tùy cách suy nghĩ thôi, không có câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này.