Tulpa...

Thảo luận trong 'Giải trí' bắt đầu bởi Bạch, 1/9/16.

  1. Mưa Phùn

    Mưa Phùn Thành viên

    Tham gia ngày:
    18/7/16
    Bài viết:
    13
    Mình đã xem xét các thông tin về tulpa rồi rút được 2 kết luận:
    1. Tulpa như đứa con được phát triển theo nhân cách mà bản thân tưởng tượng ra. Xấu hay tốt là vì người tạo nên nghĩ như vậy.
    (Không biết nếunếu tạo ra một đứa con bằng tưởng tượng rồi nuôi nó khôn lớn thì sẽ như thế nào):17:.
    2. "Nó" mà mình đề cập không phải là sản phẩm ý thức của mình, Giống bản thân nhưng được khuếch đại về mặt trí tuệ. "Nó" giống như 1 sự trao đổi vậy, khi mình đưa nó cảm xúc rung động của bản thân để lấy tầm nhìn tốt hơn về sự vật, sự việc (không còn rung động với con gái nữa). Tên này chỉ xuất hiện khi mình xúc động và lấy đi cảm xúc đó. Nó có thể trở thành tulpa nếu mình tập trung hình dung "nó".
    Cái này mình đã nhận ra rồi vì có 1 lần tương tác với "nó thì ra như vậy thắc mắc thằng thứ 2 là "nó" thì thằng thứ 1 là ai :)).( có lẽ nó đã thành tulpa rồi).
    Mình thì ngược lại, giỏi lên sau khi bị tách ra, giống như bị bổ làm hai vậy, lúc đó đau đầu lắm.
     
  2. Bạch

    Bạch Guest

    Ồ không :)))) tại sao phải thế trong khi c có thể hợp tác với nó :))). Hơn nữa tulpa có thể trở thành một người bạn mãi mãi không "phản bội" c, mãi mãi bên c :)))
     
    Mưa Phùn thích bài này.
  3. Bạch

    Bạch Guest

    Hơn nữa, khi tìm hiểu hơn chút về tulpa, nó dường như không phải là "nhân cách thứ 2" của chúng ta đâu :)))
     
  4. rogp10

    rogp10 Guest

  5. surphi10

    surphi10 Guest

    Nhưng khi ăn mình vẫn thích chan canh vào cơm hơn là ăn cơm rồi uống canh :D
     
    Anh Đậu1967 thích bài này.
  6. Akechi

    Akechi Guest

    Mình không làm được những cái như chủ thớt nói. Hiếm khi nghĩ ra hay xây dựng cái gì trong đầu. Trong cuộc sống mình toàn dùng thứ có sẵn. Ngay cả mơ mình cũng không điều khiển được bản thân bay nổi. Ngồi bảo nghĩ ra 1 câu thơ lục bát là quá sức với mình, chứ đừng nói là 1 hình ảnh hay nhân cách.

    Mà hơi lạ là mình chỉ tin những thứ đã thấy, ví dụ như tháp Eiffel mình không thừa nhận là nó có thật cho đến khi thấy tận mắt, sau đó não mới lưu lại. Giờ hỏi mình tháp Eiffel là gì thì mình sẽ copy từ wiki hay 1 hình ảnh từ google cho bạn chứ não mình là không biết đấy nhé.
     
    surphi10 thích bài này.
  7. Mưa Phùn

    Mưa Phùn Thành viên

    Tham gia ngày:
    18/7/16
    Bài viết:
    13
    Tại sao họ lại muốn loại bỏ Tulpa sau khi tạo ra 1 thực thể mạnh mẽ. Theo mình nghĩ mỗi tulpa có một thứ nổi trội theo bản thân mong muốn thì sao lại không kiểm soát được.
     
  8. dfuz6

    dfuz6 Guest

    Làm sao để chắc chắn về các tính chất không kiểm chứng được mà cũng không có giới hạn nào :D.
     
    1967 thích bài này.
  9. Akechi

    Akechi Guest

    "Thực thể" là vật thể có thực nhé. Nghe kinh vd chả khác gì 1 thằng ngồi sờ sờ không khi xong quay sang nói với người khác ta thấy người yêu tao xinh không. Sao tụi mày lại chia cách tao và nàng.

    Vãi cả "loại bỏ", chưa biết chưa nghe chưa thấy mà cứ làm như người khác có hành động phủ nhận sự tồn tại. Thế tóm lại nó là cái gì, đem ra đây chứ đây đọc chả hiểu.
     
  10. rogp10

    rogp10 Guest

    Hình như ý là từ cát bụi mà thành, nay trở về cát bụi :D cũng khá là deep.
     

Chia sẻ trang này

XenForo Add-ons by Brivium ™ © 2012-2013 Brivium LLC.