[Tin]Bí quyết làm thế nào để 60 tuổi mà vẫn trẻ như gái 30?

Có ai tự tin thấy hết được các phần của vấn đề? Người đó rất hài hước :v
Quan điểm của e là mỗi ng một 'mục đích'
Bác rogp có r thì kệ bác, bác ccc chưa có thì thôi :v
E chả thấy có gì đáng tranh cãi cả về vụ bà cụ kia ấy, còn đợt trước trong forum cũng có một anh thích ốp quan điểm sống của đời anh lên một ai đó, lại còn lập topic hỏi mn có nên hông, em mà là ng đấy thì thấy nhột lém :v

 

Có tranh cãi gì ở đây à.
Tưởng người tìm dc mục đích cuộc sống ở đây là 2 nhân vật trong bài chứ? theo #7

Edit: hơi liên quan chứ luật hôn nhân là một trong những phát kiến đần độn nhất của loài người, giá trị thực tế của nó là đem ra dùng khi ly hôn và tranh chấp tài sản.

 

^ Ngay tiêu đề.
Luật đấy k có thì lúc chia chác khó rạch ròi, thế ccc nghĩ luật đấy để làm j

 

so/sx thì hay nghĩ ntn:

Đúng vậy, tại vì ham muốn kiểu vợ đẹp con ngoan đã hằn sâu rồi, nhưng không ai biết điều gì sẽ xảy ra với mình, huống gì con mình.

Thực ra cũng chỉ thấy có một phần thôi.

Nhìn đc toàn cục thì khoai lắm, nhưng vài phần cũng là đỡ rồi.

 

Nó có 2 cái đần độn ở chỗ này:
- Khi li hôn thì dùng luật pháp để xử lý, nhưng khi kết hôn thì vốn đã ko có ràng buộc từ luật pháp. Nó chỉ là "hợp thức hóa" cái "trách nhiệm" duy trì nòi giống giữa nam và nữ qua pháp luật. Nếu luật pháp xử lý khi ly hôn thì ngay từ lúc kết hôn phải phân chia tài sản và quyền hạn 2 bên từ đầu chứ. Quan hệ tình cảm là quyền tự do cá nhân mà phải để một đứa thứ ba là nhà nước "bảo hộ" à?

- Luật hôn nhân hiện tại chỉ coi quan hệ nam nữ là "hợp pháp", còn nam-nam, nữ-nữ, quần hôn... thì ko tính. Mấy phong trào ủng hộ hôn nhân đồng tính ở VN gần đây mới bỏ dc "cấm kết hôn đồng tính"(nhưng ko thừa nhận). Vậy phải đợi phong trào ủng hộ hôn nhân giữa transexual, bisexual, pansexual... hay quần hôn dấy lên thì mới bắt đầu đi sửa luật sao?

Không chỉ riêng luật hôn nhân mà luật pháp và nhà nước vốn đã ko đủ khả năng quản lý và quyết định cho tất cả thành phần trong xã hội. Xã hội này vận động và thay đổi ko ngừng, mỗi bộ phận trong xã hội sẽ tự quyết định cái gì là tốt nhất cho nó chứ ko phải để một nhà cái to nhất xiềng chân.

 

@cccharger Cái tủ lạnh này là của tôi. Anh đùa à, cái tủ lạnh này mẹ tôi mua cho tôi, nó là của tôi.
Trên tòa: Tèo, con muốn ở với bố hay với mẹ?
Téo: bố mẹ con là ai ạ?

Tớ đoán ý bạn là "luận hôn nhân Ở vn". Mà đang từ luật hôn nhân bạn sang phê phán cả hệ thống luật nói chung rồi :d.

Thực ra thì bạn ở chung không kết hôn cũng được mà. Nhưng mà tớ nghĩ không nhiều cặp tồn tại được lâu. Ờ ý kiến cá nhân. Đừng để ý

 

Thì đấy, ràng buộc cá nhân thì chỉ có người trong cuộc mới nắm dc, cái gì trải qua bằng tình cảm thì nên giải quyết bằng tình cảm.
Còn trách nhiệm nuôi con thì là do xã hội hiện tại coi sinh đẻ là việc tự nhiên, ở tương lai sinh sản sẽ thắt chặt để chống bùng nổ dân số nên cha/mẹ sẽ ko cứng nhắc phải là người sinh thành. Máy móc cũng làm cha mẹ dc vì cảm xúc có thể giả lập nên tình cảm sẽ hình thành.

Đoạn cuối thì đúng là mỗi người đều có quyền lựa chọn ko kết hôn mà. Nó là một lựa chọn chứ ko phải một quy trình phải trải qua. Đểu ở chỗ là với luật hiện tại nó sẽ nảy sinh nhiều phức tạp máy móc khi nhận con nuôi.

 

trẻ về cái gì, trẻ về cái đầu thì thảm cmn hại luôn
trẻ về cái vẻ ngoài thì trẻ lâu dài hay trẻ ngắn ngủi, trẻ trong một vài ngày ngày thì tiêm botox ý
còn trẻ lâu thì chắc cả một quá trình mà còn phụ thuộc quá nhiều thứ ý chứ ~~
phụ thuộc vào mình thì chắc kiểu là chăm sóc da, tập thể dục, ăn uống đủ chất, uống nhiều nước, chịu khó đi spa,...

 

^^ captain obvious.

Câu này có thể hiểu theo hai cách

Naive thì khỏi nói nhưng mà kiểu như xơ cứng thì ở đó mà trẻ.