Lập topic vậy thôi chứ đang trong giai đoạn tìm hiểu. Nhờ các cao nhân chỉ cho mình biết sự khác nhau và giống của NTJ và NTP. Cụ thể: 1) Sự lựa chọn và hành động. 2) Cách thức tư duy 3) Biểu hiện thường gặp (VD như trông rất lập dị, bla...bla...)
Hello, đây là "bài viết" thứ 40 của mình, tạm thời sẽ dừng lại sau bài này (cho đến khi mình tìm được 1 topic khiến mình muốn tranh luận). Cố gắng viết cái gì cho nó giống giống Ti chút xíu, không nhóc @Thế Giới lại bảo toàn thấy Fi/Fe tè le không Nhân tiện hỏi chủ thớt là có muốn viết từng type I/E ko ? hay chỉ cần NTJ và NTP thôi [mà hỏi lắm vãi, cứ viết theo ý mình vậy nhé] 1. INTP - type gần vs mình nhất - Lựa chọn và hành động Bọn này được mô tả là siêu lầy và siêu lười , ý là luôn do dự và lười hành động. Nói thế có nghĩa là nói thì có thể giỏi đấy, nhưng hành động thì ... hên xui. Nhưng mình nghĩ đấy là quan niệm thôi, còn trong thực tế (dựa vào kinh nghiệm bản thân *wtf? bạn ấy dựa vào kinh nghiệm kìa* ) INTP thường suy xét cẩn trọng trong hành động, là type thinking mạnh + Ne aux thì việc vẽ ra 1 loạt các khả năng là điều dễ hiểu, và bởi vì có quá nhiều khả năng nên lựa chọn cũng khó ngoài ra , INTP có 1 tật khá chung (những người mình biết) đó là luôn nghĩ đến những ảnh hưởng đến những thứ liên quan kết quả của mỗi hành động (con người , sự việc .... ) , cho nên hành động khá là chậm và hên xui !!!!!!!! - Cách tư duy Ti dom + Ne aux sẽ không khác gì việc quan sát 1 bàn cờ vây cả, vẽ ra đủ thứ xung quanh (xin lỗi vì nói đến cờ có vẻ hợp vs INTJ hơn, tuy nhiên theo mình thấy , cờ vây là thứ sinh ra để dành cho INTP hơn là các type khác ). Thường thì sẽ tư duy như sự phát triển của 1 cái cây, kiểu như là có gốc rễ, có thân, có những cành phát triển không đồng đều .... (nói vậy cho dễ hình dung.) - Biểu hiện Không hiểu sao mọi người vẫn nghĩ INTP lập dị. Mình thì nghĩ INTP cá tính và hoàn toàn bình thường, chỉ có điều cá tính của họ khá mạnh so vs những người cùng dom/aux ... Tuy nhiên, 1 điểm khá chung là khá hoạt ngôn (không như phần đông vẫn nghĩ) , có thể nhảy từ chủ đề này sang chủ đề khác trong 1 nốt nhạc, nói chuyện đồng thời vs vài nhóm và vẫn kiểm soát được họ đang nói gì và nói với ai. 2. ENTP - Lựa chọn và hành động Nhiều ý tưởng, được coi là super vision nhờ khả năng liên tưởng siêu nhanh và siêu mạnh của Ne (cái mà mình khá vật vã để có được ) , tuy nhiên cũng hên xui khi kết quả của hành động phụ thuộc vào việc phát triển của Ti, nói hơi quá là nếu Ti phát triển thì khả năng thành công cao hơn - Cách tư duy Theo mình là thận trọng, tuy nhiên thường bỏ qua nhiều vấn đề liên quan trong tầm nhìn (kiểu như là bạn có thể nhìn xa, nhưng nếu có 1 con chim sẻ bay vô tầm nhìn của bạn thì cũng chẳng hề gì, vì bạn vẫn nhìn rất xa còn con chim sẻ lại quá bé ) - Biểu hiện Nhìn 2 thành phần lemming và ngón để biết thêm chi tiết 3. INTJ - Lựa chọn và hành động Bọn này thực là thông minh v~ . Nhưng suy nghĩ có vẻ bị đóng cục @@ (không có ý chê đâu, nhưng vì focus và main point + Te aux khiến mình có cảm giác thế ) . Cách tư duy này khiến INTJ dứt khoát và nhanh hơn INTP nhưng về tổng quát thì nghĩ cần hợp tác giữa INTJ + NTPs Hành động thì kiểu "hero thầm lặng" hoặc thích chơi trội =.= nhưng khả năng thành công thì ko đơn giản là hên xui nữa. - Cách tư duy Đóng gói thành từng khối , xong là xong, ko có mở rộng không cần thiết và tào lao như Ne (xin lỗi các bạn Ne dom/aux) - Biểu hiện Cool ! Thông thái, cứng nhắc 4. ENTJ - Lựa chọn và hành động Cứ quyết định theo bản năng rồi tìm điểm chính trong vấn đề, giải quyết nó, thế là xong (đoán vậy) Hành động dứt khoát (best ver) , thích fairplay nhưng theo quan điểm cá nhân ENTJ là những đứa trẻ còn lâu mới lớn (chân thành xin lỗi các bạn ENTJ , là mình cảm thấy thế , ko có ý xấu đâu) - Cách tư duy Cái này khó lắm à - mình chịu - Biểu hiện Cứng nhắc lắm luôn, có vẻ gì đó rất rất nghiêm túc, không kiểu như Ti dễ khiến người khác cảm thấy như này này Nói chung là thấy sao nói vậy thôi, có gì không đúng thì mọi người sửa dùm nhé
Ngoài việc khó làm diễn viên (mình diễn cảm xúc rất tệ) thì thấy là biểu hiện tự nhiên đâu có cứng. (Không biết người khác có nghĩ là cứng không :v ) Btw, INTJ mới là thanh niên nghiêm túc đích thực.
INTP: Vừa nhìn thì tưởng cũng "cởi mở" (Ne) nhưng thật ra là type NT cứng nhắc nhất khi tiếp thu ý tưởng, lý thuyết mới. Lý do: Ti dom và ter Si, cần thấy được sự logic hợp lý của ý tưởng/lý thuyết mới thì mới chấp nhận được mà cho vào hệ thống của mình, còn thể loại tào lao vô căn cứ là bị loại ngay. Có tính phán xét "ngầm" cao, trong khi bề ngoài xã hội nhìn có vẻ "hiền" và ít áp đặt ENTJ: Te dom nên bề ngoài khá áp đặt. Tuy nhiên do Te khách quan nên nếu biết cách thì rất dễ thuyết phục. Thật sự họ đơn giản hơn so với người ta thường nghĩ. Lý do: cái họ hướng tới là tối ưu mọi vấn đề (thỏa mãn Te-Se), là chiến lược gia bẩm sinh. Bọn Te dom rất Childish ENTP: thuộc loại hứng thú với rất nhiều thứ, phát minh ra rất nhiều thứ nhưng chưa chắc có ứng dụng thực tế. Năng lực troll người dân thuộc hàng nhất nhì MBTI. Tổ lái đề tài, tổ lái logic, lừa gạt người siêu đẳng, thích gọi họ bằng 3 từ... "Nhà ảo thuật" INTJ: nói ngắn gọn là tụi này "mở" hơn vẻ bề ngoài rất nhiều, thậm chí có thể dung nạp nhiều ý tưởng thiếu logic, thiếu thực tế chỉ vì thấy thích (Ni-Fi chủ quan). Chẳng qua khi mở miệng nói tụi này thích đóng đinh vào một point cụ thể. Và tụi này dùng Te chủ yếu để thực tế hóa Ni của mình, chứ không phải khách quan thuần tùy như Te dom. INTJ childish thua ENTJ thôi...
Tạm chia ra làm Tx dominant và Nx dominant. Tx dominant: INTP-ENTJ - Thực dụng, lý tính, chọn cái có lợi nhất trên nền tảng Ni/Ne. Khi không có dữ kiện để vận hành Ti/Te thì Ne/Ni stop. Nx dominant: ENTP-INTJ - Visionary Tx có vai trò fill in, bổ sung và bị giới hạn bởi Nx (không nhất thiết có lợi nhất). Khi Ni/Ne chưa tạo ra phương hướng thì Te/Ti stop. Khác nhau trong từng nhóm: - INTP sử dụng vòng Ti-Si nên để có kết luận cần lui vào trong (trầm tư) hơn. ENTJ sử dụng vòng Te-Se nên để có kết luận cần hướng ra ngoài (xông xáo) hơn. - ENTP sử dụng vòng Ne Fe nên để có vision cần liên tục hấp thu dữ kiện bên ngoài vào -> dễ biến thiên. INTJ sử dụng vòng Ni-Fi nên vision đưa ra không phụ thuộc nhiều vào dữ kiện bên ngoài -> dễ cố định.
Các bạn góp ý khá ổn, nhưng lại ko xem xét academic background của chủ thread ở lĩnh vực này. Một khi chủ thread vẫn còn hỏi "giữa các NTs", nghĩa là bạn ấy có khả năng lớn vẫn chưa thật sự hiểu về sự khác nhau căn bản trong functions giữa INTj (Ti - Ne), INTp (Ni - Te), ENTp (Ne - Ti) và ENTj (Te - Ni). Thậm chí một nhóm gồm 4 types: ENTj (Te - Ni), ESTj (Te - Si), INTp (Ni - Te) và ISTp (Si - Te) cũng có thể tạo thành một chủ đề khác.
Mấy cái vòng là sao vậy? Bạn có thể giải thích rõ hơn không? Trường hợp một người phát triển Function không theo thứ tự type thì mấy cái vòng lặp này có xảy ra không?
Mình thấy rằng trong forum cũng có nhiều chủ đề về NTs nhưng thực sự vẫn còn rải rác các ý không cụ thể lắm (cụ thể là khá lan man), nên muốn lập một topic kiểu tổng lại cho logic, hợp lí, dễ hiểu vì mình chưa thực sự nắm rõ.
Vậy bạn nên tìm hiểu kiến thức nền về định nghĩa và thứ tự functions trước. Tiếp theo, là quá trình tiêu hoá và thẩm thấu. Sau đó, sẽ đến giai đoạn chọn niềm tin cho bản thân. Nếu có duyên, chúng ta sẽ gặp nhau phía cuối con đường (cụt). Thay Love bằng Researching MBTI