@Amicy: Vậy theo bạn thì INFP sẽ viết bài trên như thế nào? Mình thấy người viết cũng nêu khá nhiều "cảm xúc" của mình đấy chứ nhỉ? Phân mảnh thì mình thấy cũng có..
@Amicy: đọc lại đúng là giống intp hơn. INFP sẽ sinh động hơn chứ ko dịch kiểu robot facts thành sự kiện như vậy. Nietzsche Ni thì dễ thấy rồi, nhưng cũng thấy dc cái cuồng nhiệt Fi mạnh ko kém trong hầu hết trích dẫn. Chắc nhiều người hiểu sai ý của Nietzsche nên mới nghĩ câu đấy có lỗ hổng mà xỏ ngọt. Câu đó đâu có nghĩa đen là "sự thật ko tồn tại" đâu, nó chỉ là kiểu cường điệu như để nhấn mạnh, gây sự chú ý. Ý nó là sự thật ko thể nhận thức bằng "góc nhìn của con người", chỉ đơn thuần bằng giải thích. Quả táo có đúng là màu đỏ như mình thấy ko, hay mình bị lừa bởi con mắt? Xét máu cũng có màu đỏ. Vậy màu đỏ của quả táo và máu có một chất nào đó chung, tìm ra điểm chung cái tạo nên màu đỏ của 2 thứ này đã là góc nhìn khác của "con người" rồi. Nói cách khác muốn sự thật càng "thật" hơn thì phải xa lánh cái "con người". Vì bản thân giác quan con người đã ko đủ khả năng để nhận thức sự thật một cách đứng đắn. Suy rộng hơn đây là câu nói ủng hộ chủ nghĩa thực chứng, tức là tri thức chỉ có thể xác thực bằng phương pháp kiểm nghiệm thực chứng. Gần nhất với phương pháp này hiện tại chính là phương pháp khoa học.
ENFJ. Không có cái sâu về cảm xúc của Fi, hiểu đúng, đủ về tình cảm, nhạy bén với cảm xúc của người khác => Fe. Ni thì diễn đạt ra thế nào cũng ko đủ, có khi lại sai, thừa, thiếu. Trích lại cái dễ thấy nhất thôi.
Mình cũng nghĩ là ENFJ. Người viết là Nguyễn Nhật Ánh. Fe thì truyện nào cũng có, tự nhẹ nhàng đến quằn quại thê thảm. Ni thì man mác trong các cuốn chính truyện (không phải truyện thiếu nhi).
-.- có vẻ là tác giả văn học lớn. Thiên hạ đổ xô đi đọc thứ này. *** Ngyễn Văn Thạc trong Mãi Mãi 20 type j?
Nguyễn Văn Thạc chắc là FP, các khái niệm tình cảm rất ổn định, ko biến thiên theo môi trường xung quanh nhiều như FJ. Nhiều đoạn nhớ là có cảm giác có Ni nữa. Nên đoán là ISFP. Chủ nhân blog này (Tuki de Luti) type gì: ecoblader | Nơi bắt nguồn của những ý tưởng kinh tế đỡ nổi chết liền
^ Đọc vài bài thì thấy có Te thôi, còn các bài viết có vẻ là để marketing cho website nên ko chắc là Ni hay Si, I hay E. ecoblader | Triệu lần thử sai ecoblader | [Sản phẩm bất thường – thành công không tưởng] I Am Rich – iOS app giá 999 USD ecoblader | Tài trợ cho người mua dâm? Mèo lại hoàn mèo. ecoblader | [Trẻ trâu] Tại sao người Việt lại dùng Microsoft Office quá gà? Không biết có phải vì dân "kĩ thuật" thường khắc với phía kinh tế ko mà có nhiều đoạn đọc hơi dị ứng. Spoiler Nhân tiện, người viết bài này type gì (cảnh báo trc bài dài): Spoiler
Người viết là J (bài viết bám trọng tâm, có xu hướng thu hẹp nhận định), là T (dựa vào objective information để kết luận về đặc tính dân tộc, bỏ qua yếu tố con người). Giữa Ni/Se và Si/Ne thì dự là Si/Ne. Kiểu dựa vào các dữ kiện phân mảnh lẻ tẻ để đưa ra kết luận thế này ko giống Ni. Mình thấy các dữ kiện đều có ghi nguồn nhưng nó có vẻ rời rạc, thiếu gắn kết, giống như các mảnh data cố ráp vào nhau vậy chứ ko phải một khối thống nhất như Ni. Nói chung dự là STJ. I hay E thì chưa dám chắc.
