Trực giác hướng ngoại (Theo AJ Drenth)

Vai trò chính: Khám phá bề rộng, tổng hợp, thể hiện ý tưởng, liên kết, khả năng.
Nổi bật nhất trong ENTP, ENFP, cũng nổi bật cả trong INTP và INFP.
Liên kết với: Brain storming, sáng tạo/nghệ thuật, suy nghĩ khác biệt, liên kết mạng lưới toàn diện, thính nhạy với các việc táo bạo nhiều hứa hẹn.

Ne là dominant của ENP, auxiliary của INP. Ne có tính khác biệt và mở rộng hơn so với Ni. NP bị thúc ép khám phá ra tất cả các lựa chọn và khả năng ("số các khả năng là vô số") khiến họ khó đưa ra kết luận và quyết định. Hơn thế, là một chức năng hướng ngoại, Ne dễ chịu ảnh hưởng bởi bên ngoài. Ne được mô tả là cởi mở, dễ tiếp thu, sáng tạo, ham học hỏi, lơ đãng, vui tươi, Họ thích chơi đùa với từ ngữ, ý tưởng, liên kết và các trò châm biếm. Ne nhìn ra các mối liên kết mà những type khác có thể không nhìn ra được, góp phần khiến họ hài hước, thông minh và khéo léo.

Bởi bản chất hỗn loạn và ngẫu nhiên, các NP có thể gặp vấn đề khi diễn đạt trôi chảy bằng lời nói hoặc lập luận cho các tư tưởng của mình. Bài phát biểu của họ có thể rời rạc, các ý tưởng có vẻ không có liên kết với nhau và nhảy từ ý tưởng này sang ý tưởng khác. Tôi (tác giả) thường ví cách biểu đạt bằng lời nói của NP là "brainstorming thành tiếng". Não bộ Ne tràn ngập ý tưởng đến mức họ gặp khó khăn khi phải xếp chúng vào một định dạng hợp lý. Đặc điẻm này làm người đối thoại có thể không hiểu NP đang cố nói cái gì.

Một chức năng chính của Ne là tìm kiếm mối quan hệ và mô thức trong các ý tưởng. Điều này có thể xảy ra ở bất cứ thời điểm và thời gian nào nhưng được kích thích bởi các hoạt động như viết, đọc, nói chuyện, đi du lịch, xem phim, nghe nhạc. Một sự kết hợp tới mang tới niềm vui và niềm phấn khích. Bởi bản chất Ne cho rằng mọi thứ phải được kết nối theo một cách nào đó, họ thích tìm kiếm các bến bờ mới để thêm vào mạng lưới Ne có sẵn.

Khái niệm mọi thứ có liên kết đó có thể đem lại những hương vị thần bí. Nó gây ra cảm giác tiên liệu rằng Chúa và vũ trụ tồn tại ở bất cứ thời điểm nào (kiểu như về số phận). Sự đồng bộ, được Jung định nghĩa là các sự ngẫu nhiên hoặc các kết nối có ý nghĩa, thường được thấy ở các NP. ENP, type có dominant Ne có vẻ đặc biệt hài hóa với nhận thức về các "dấu hiệu" hoặc sự đồng bộ này để nhận thấy ý nghĩa và định hướng cuộc đời họ. Vì trực giác của họ là hướng ngoại, nhiều NP cởi mở với các ý tưởng về thế giới tâm linh như tôn giáo, chiêm tinh, linh hồn. Vì INJ sử dụng trực giác hướng nội, họ ít bị hấp dẫn bởi thế giới tâm linh hơn.

Vì Ne rất mở, họ có thể gặp khó khăn khi loại bỏ các giả thiết sai. Với Ne, mọi thứ đều là khả năng. Kể cả khi Ti hoặc Fi lên tiếng để đưa ra một kết luận thì họ vẫn sẽ thăm dò tiếp. Điều này giúp NP có một quan điểm rộng, nhìn thấy hai mặt vấn đề mà không đưa ra kết luận sớm. NP có thể thấy mình bị thuyết phục bởi 2 quan điểm ngược nhau.

Trong khi sự cởi mở là một thế mạnh của Ne, điều này cũng có thể làm giảm năng suất của họ. Nghiêng quá nhiều về Ne sẽ khiến NP dễ bị lạc khỏi công việc mà họ cần phải tập trung. Ne cởi mở, do đó họ khó chịu với các type có vẻ cứng nhắc và kết luận sớm.

Chủ nghĩa hoài nghi là một người bạn đồng hành của sợ cởi mở. Ne gặp khó khăn khi loại bỏ các giả thiết sai thì họ cũng gặp khó khăn khi chọn ra các giả thiết đúng. Cả hai đều là đặc tính của một tâm trí mở. Ne mau chóng hình dung ra một khả năng khác thay thế cho những gì được xem là thực tế. Tệ hơn, Ne nhạy cảm với những điều khác thường và ngoại lai, tới mức họ có thể hạ thấp một lý thuyết chỉ vì một điểm không nhất quán.

Mặc dù nhạy cảm với những lỗ hổng trong lý thuyết của người khác, Ne lại có thể không nghi ngờ ý tưởng của họ theo cách giống như vậy. Khi hứng thú với một ý tưởng mới, họ để Ne dẫn dắt đi bất cứ đâu. Chỉ sau một vài ngày, khi sự hăng hái này dịu đi, họ mới lùi lại và xem xét các ý tưởng khác. Tóm lại NP là một sự phối trộn giữa cởi mở và hoài nghi. Ở thời điểm này họ có thể hăng hái, ở thời điểm khác họ có thể đầy nghi ngờ. Điều này có thể gây khó cho cuộc sống của NP, vì niềm tin và đam mê của họ luôn thay đổi.

Ne cũng được liên hệ với sự hiếu động. NP có thể khao khát muốn thoát ra một vài tình huống, hoàn cảnh để tìm kiếm tự do, những điều mới mẻ hoặc sự tự chủ. Họ có thể bỏ việc, cắt đứt một mối quan hệ để tìm kiếm những điều mới mẻ hơn. NP, những người hay hành động dựa trên sự thúc đẩy đó, thường bị cho rằng hay thay đổi, thất thường, vô trách nhiệm.

<Còn tiếp>

 

Rất vui khi được nhận thêm 1 bài viết tương tự nói về N.i !

 

Thường thì Ne có hay sử dụng sự liên tưởng bằng hình ảnh trong đầu (kiểu như nhớ lại các hình ảnh) khi diễn tả một điều gì đấy không nhỉ?

 

Ni Ne
​

Cách Ni-Ne làm việc trong không gian-thời gian và so sánh với Se-Si
​

Là: cảm giác hướng nội và nhận thức những thay đổi trừu tượng,Tham khảo các mẫu nội bộ (thực tế thấy trước những tác động trong tương lai )
/cảm giác hướng ngoại và nhận thức những liên kết, khả năng, Tham khảo các mẫu bên ngoài (thực tế thay thế các khả năng và các khái niệm)

Mục tiêu: nhận biết sự vật hiện tượng ngay trong chính bản chất/Nhận biết sự vật hiện tượng trong mối tương quan

Phương thức: nhìn từ nhiều góc độ một dữ kiện, đào sâu, bóc tách/ nhận thông tin bao quát, mở rộng tầm nhìn

Làm việc: thừa nhận những cách khác nhau chúng ta có thể thay đổi ý nghĩa ban đầu của sự vật cho bản thân bằng cách nhìn từ nhiều góc độ khác nhau.
thay đổi cách chúng ta hiểu về thế giới bên ngoài, suy luận từ từ những ấn tượng vô thức /phương pháp mới lạ, tưởng tượng những cách khác nhau chúng ta có thể thay đổi thế giới bên ngoài, suy luận từ các dữ liệu bên ngoài

Thích thú với: thách thức trí tuệ và đến với những hiểu biết mới/mối quan hệ và khả năng, kế hoạch tương lai và những ý tưởng mới

Đặc tính: Là người sùng chủ nghĩa cá nhân, họ có thể đi trên con đường ít người đi/Bốc đồng, thích mạo hiểm, và sáng tạo, ghét cay ghét đắng thói quen

Ni: Cuộc sống hẳn phải có một ý nghĩa ẩn chứa với tôi. Luôn có một tương lai để nhận ra và một ý nghĩa/ý vị trọng yếu để phát giác.
Ne: Môi trường hẳn luôn hàm chứa những thay đổi/thay thế, những khả năng mới. Luôn có những viễn cảnh khác và những ý nghĩa để khám phá.

tổng hợp từ
​

 

Có ai tìm được định nghĩa “trực giác” trong lý thuyết mbti k? t tìm mãi k thấy

Confession của một Ne-user :

T thử tách Ni-Ne, thật khó khi vẫn sử dụng hai chức năng này song song, nhưng tự biết rằng mình ưa cái nào hơn và có biểu hiện của sử dụng cái nào nhiều. Hứng thú hơn với “toàn cảnh của bức tranh”, các sợi kết nối giữa mọi thứ (chúng kết nối với nhau rất tuyệt và nhiều khi theo cách chúng ta khó có thể ngờ tới), thích liên hệ các ý niệm (đôi khi là loạn cào cào lên) và tưởng tượng (cái này chắc ai cũng có nhưng mà t tự thấy khác của Ne ở chỗ nó theo cách kiểu “người ngoài hành tinh” – ngạ quái, hơi kỳ quặc nhưng k kém phần buồn cười).

Hiển nhiên k liên tưởng thật phí, vì hoạt động này thường mang lại cho con người những điều thú vị và hài hước dù đó là thứ gì đi nữa – t nghĩ thế.

T cũng nhận ra mình ưa sử dụng Ne hơn các thứ khác một cách mạnh mẽ, thử so với những người Ni mạnh, họ “sâu” hơn t và có một linh cảm thần kỳ nào đó t k thể giải thích, Ni trong t hiểu họ song rõ ràng Ne có tiếng nói hơn ít ra vào thời điểm này.

Cảm giác như một đứa trẻ vui đùa không dứt, chạy nhảy ngày đêm, chân đi và mắt quan sát, và nó thích thú phấn khích vô cùng khi khám phá ra điều gì mới, điều này thật khó giải thích, “cái mới” có gì là vui (khi t ngồi ngẫm lại thái độ của mình) nhưng t cứ ưa thích nó như vậy thôi; cái mới và cái quen thuộc có thể hành hạ t ( hiếm khi) nhưng khi t dứt khoát thiên về bên nào việc này chấm dứt trong êm đẹp (có thể lý giải đó là Si-Ne oánh nhau bên trong k )

Tóm lại Ne cho t cái nhìn toàn cảnh và rộng với tầm nhìn của t (cái mà các giác quan và suy nghĩ k thể), những lối đi thông nhau tự nhiên và dường như cả cái không biên giới.

Biểu hiện của Ne t có mấy cái:

Lơ đễnh (và chủ quan). Cái gì đó dẫn dắt t bất cứ nơi đâu, k sao cả vì t thích thế. Khi cảm thấy chủ đề nhàm chán t sẽ k còn có thể ở lại mà trôi đi hướng khác ngay lập tức. Có thể đó là một điều đáng tiếc khi k ở lại tìm hiểu thêm nhưng t thấy nhiều thứ thú vị khác lúc ấy.

Khó chịu vì chưa tin ngay vào sự chắc chắn của kết luận và cái khung mà họ đưa ra quá sớm.

Nghi ngờ. Chắc hẳn các CFs khác cũng có.

Open-minded? Uhm, vẫn còn có thể ngạc nhiên và buồn bực khi chúng ta tỏ ra keo kiệt và tự hạn chế mình.

***

 

Người dùng Ne giống như một nguồn sáng soi vào những chỗ tối trong khoảng không gian quanh nó mà mắt thường ko nhìn đc.

Người dùng Ni thì lại giống một người cố đẩy tầm mắt lên cao nhất có thể để bao quát ngay lập tức, như nhìn một cái bản đồ vậy, nhưng từng chi tiết trong đó lại ko rõ ràng.

Theo lời kể thì bạn lemming dùng Ne.

 

Nếu theo biểu đồ tương tác diễn tả không gian hoạt động Của Ni-Ne / S.e-S.i
Ta rút ra tính chất làm việc của các thuộc tính của các Functions : Cảm quan / Trực giác
N.i : Phương thức làm việc thiên về những ý tưởng xuất phát của cá nhân , trong 1 thời điểm bất kì của trải niệm từ [ quá khứ <-> tương lai ] <=> [ Hiện tại ] tương tác chiều hướng song song . Ý tưởng tư duy trừu tượng của cá nhân sở hữu N.i xuất phát 1 cách bất kì và nó khó lý giải tại sao xuất hiện .
+ Ni : cho ra những ý kiến giả tưởng , giả khoa học và những giả thuyết mang tính không có trên thực tế ( hoặc có khả năng xảy ra trong thực tế )
[ Phóng thích ý tưởng tại bất kì thời điểm nào đó trong tư duy của họ ]

N.e : Phương thức làm việc dựa trên những tương tác của tất cả sự kiện của cá nhân đó từng trải qua - liên kết tạo thành dạng tư duy ý tưởng có tính quy nạp tới [ Tương Lai ] ==(Đến)===> [ Tương lai ]
+ N.e : Hấp thụ quy nạp tư duy liên tục , trong quá trình xử lý bằng logic liên tưởng không gian thứ 4 và logic tâm linh - những việc tưởng chừng như siêu nhiên khó giải thích - N.e có thể giải thích được nó . [ Impossibilities / Pseudo-science ]

S.e : Phương thức cách thức làm việc thực tế , những sự kiện trong hiện tại có đã được kiểm định - kiểm duyệt - chính xác .
+ S.e : Quan sát - và thực hành song song với công việc của họ . [ Hiện tại ] - S.e còn có khả năng ứng biến rất cao trong 1 số trường hợp .

S.i : Phương thức làm việc được đút kết từ tất cả kinh nghiệm trong [ quá khứ ] và hoàn thành tại ngay [ hiện tại ] .
+ S.i : làm việc theo kiểu thuần thục nhuần nhuyễn đã quen từ trước đó và họ đang áp dụng trên công việc hiện tại của mình . [ Quá khứ và hoàn thành tại Hiện tại ]

 

Ni bắt nguồn từ tư duy hóa hơn là hấp thụ , phát triển - Nó có 1 sự thuần khiết riêng và không bị lai tạp bởi Tuy duy ngoài .
Ni không giống như cái nhìn từ trên xuống , mà N.i - Giả lập hóa không gian (Unreality) , từ đó N.i hình thành loại không gian trừu tượng thiên về tính biệt lập - cụ thể là họ có thể xây dựng 1 hệ thống thế giới hoàn hảo có logic trong tư duy vô hình của nhận thức cá nhân
N.i đưa ra những ý tưởng có tính ngẫu nhiên .
N.e cũng có 1 số điểm tương tự như N.i cũng có tương quan trừu tượng bộc phát ngẫu nhiên và xây dựng - Tuy nhiên tính xây dựng của N.e cải tiến dựa trên điều kiện ngoại, ảnh hưởng tới quan điểm trừu tượng của họ - đại khái là hấp thụ gợi ý bên ngoài và hoàn thiện hóa tư duy trừu tượng của họ. N.e quan tâm tới chi tiết sự kiện .

- Tạm thời có thể nói :
N.i : Có tính Xây dựng/Giả lập
N.e : Có tính Cải tiến/Cải cách

 

Cái hình của @lemming mô tả khá chính xác cách các functions này tiếp nhận thông tin.

Có thể sai lầm của Jung là đặt tên Ni, Si, Se, Fe ... Nó ko sát với định nghĩa. Đặt A, B, C, D, E, F, G, H còn tốt hơn. Vì thực sự Ne vs Ni nó ko tương đồng. Tương tự với Se, Si, Fe, Fi. Trong toán học vector AB và BA vốn là khác nhau rất nhiều.

 

? Đặt tên là Ni Ne đâu để chỉ sự trái ngược đâu? Mình thấy cách đặt tên này khá hoàn thiện, dễ nhớ, dễ suy từ type ra, còn tương quan với bốn chữ cái nữa.

Thực ra Ni Ne cùng được gọi là N vì nó nhìn thấy "những gì chưa có" còn S là "những gì đang và đã tồn tại". Ni và Si cùng xâu kết, dự trữ thông tin dựa trên các mối quan hệ. Ne và Se cùng hoạt động trên cái đang diễn ra và tính chất nội tại.

~||~ *đói quá*