Chào mọi người, xin tự giới thiệu mình là cercavie01, INTJ. Mình lập topic này để các bạn trao đổi những trải nghiệm, thay đổi trong cuộc sống của bản thân trước so với sau khi biết đến lý thuyết MBTI, để có thêm hiểu biết, cái nhìn. Của mình trước: Mình biết đến MBTI như thế nào: Mình biết đến MBTI lần đầu vào khoảng năm 2008-2009, bài test 72 câu 2 lựa chọn của tập đoàn TGM. Bài test lúc đó mình làm cho ra kết quả là INTP. Bẵng đi một thời gian, mình không để ý đến lý thuyết này. Lý do: lúc đó các nguồn tài liệu về nó ở Việt Nam còn rất sơ sài (sơ sài hơn cả bây giờ), ngoài trang tgm thì còn một vài box trên các forum khác với lèo tèo vài thành viên; và cơ bản do mình chưa có nhu cầu tìm hiểu tâm lý bản thân và những người xung quanh . Qua đến đầu năm 2012, mình bắt đầu lần mò trong lĩnh vực tâm lý ứng dụng. Khi tìm hiểu tài liệu, mình có tiếp cận với lý thuyết của Jungs, của Myers...nên lại quan tâm một chút đến MBTI. Nhưng mình cũng chưa thực sự hứng thú với lý thuyết này, phần nhiều vì nó chưa có cơ sở khoa học vững vàng (theo như nhận định của mình lúc đó), phần khác, có vẻ nó chẳng có tiềm năng gì ở Việt Nam cả. Phải sang năm 2013, khi mình tham gia một số project và bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của teamwork, mình mới tìm hiểu với MBTI từ góc nhìn coi nó là một công cụ quản lý, điều hành và cải thiện hiệu năng tương tác xã hội. Càng tìm hiểu sâu thêm về nó, mình càng thấy có những chi tiết (ví dụ: chức năng nhận thức) mà nếu có hiểu biết sâu sắc và biết phát triển, nó sẽ giúp ích cho bản thân mỗi chúng ta rất nhiều, và có tiềm năng lớn trong xã hội (mặc dù phát triển nó ở Việt Nam thì không khác gì xây dựng nó từ mốc zero). Quan điểm của mình thì vẫn là: MBTI, xét từ khía cạnh một bộ môn khoa học chính xác, thì có nhiều chỗ không ổn, còn phải đặt nghi vấn; nhưng tính ứng dụng của nó thì không thể bác bỏ. Bằng chứng là nó vẫn được sử dụng rộng rãi bất chấp bị giới tâm lý đặt dấu hỏi. Nên cho đến giờ mình vẫn gắn bó với nó, và với forum này. MBTI đã giúp mình cải thiện như thế nào: Không nói đến các vấn đề thuộc phạm vi công việc, thì lý thuyết MBTI cũng chứa trong nó hướng dẫn cho một người phát triển bản thân. Cũng như chuyện một tư tưởng là tiến bộ khi nó phát triển không ngừng, khai phá ra những tiềm năng mới, chứ không đơn thuần là sự tổng hợp, sắp xếp các dữ liệu đã biết - bạn sẽ không thấy MBTI có ích nếu như bạn chỉ chăm chăm vào "ABC là thế này bởi vì (...)", (mặc dù nó cũng rất quan trọng để hiểu lý thuyết này). Tương tự như trên, một học thuyết tâm lý là tiến bộ nếu nó giúp người ta cải thiện bản thân và giải quyết các vấn đề xã hội theo chiều hướng tốt hơn, hiệu quả hơn. Tất nhiên, không thể chỉ dựa vào MBTI để xử lý mọi chuyện. Bạn vẫn cần đọc, học, tìm hiểu thêm các lý thuyết khác, kết hợp với trải nghiệm bản thân và hoàn cảnh cụ thể. Bạn phải học tập, trải nghiệm rất nhiều để có kiến thức, để sống trong đời. Điều này ai cũng hiểu. Nhưng MBTI chỉ ra cho chúng ta điều gì cần được thay đổi và điều gì nên được phát huy. Đây là điều quan trọng, đặc biệt với những bạn trẻ đang từ từ đặt chân ra xã hội với những mối quan hệ chồng chéo, phức tạp, toan tính hơn trên ghế nhà trường và trong gia đình, chưa có đủ kinh nghiệm sống cũng như sự tự nhận thức. Các bạn hãy tâm niệm một điều rằng, bất cứ chúng ta ở đâu hay làm gì thì chúng ta vẫn thuộc về một tổng thể lớn là xã hội, với những quan hệ bên trong nó. Thế cho nên, hiểu mình, hiểu người là yếu tố tiên quyết để thành công, bất kể bạn sống trong môi trường nào. Rất nhiều người nghi ngờ MBTI vì nó là một lý thuyết không đến từ thực chứng. Nhưng cũng chưa có một ai khẳng định nó phi khoa học, phản khoa học hay ngụy khoa học (non-un-pseudoscientific). Cho nên cho dù bạn tin vào nó bao nhiêu phần trăm thì nó vẫn là một mô thức rất đáng để tham khảo. Tất nhiên, nếu bạn tiếp cận với nó một cách tích cực, chứ không phải "Vì tôi là type này nên tôi có quyền sống tệ" hoặc là mải mê với những suy nghĩ type tốt type xấu. Có một câu nói có thể phản ảnh thái độ của mình khi tiếp xúc với MBTI "Đừng là chính mình. Hãy trở thành phiên bản tốt nhất của bạn". Không nên dùng MBTI làm cái cớ cho việc bạn vẫn dậm chân tại chỗ. Bản chất con người khó thay đổi, do là kết quả của một quát rình vận động rất dài. Một INTJ như mình khó có thể bỏ đi sự phán xét thế giới xung quanh và một phần nào đó, tính độc đoán; nhưng mình có thể học tập, rèn luyện để truyền đạt ý tưởng của mình đến mọi người theo cách dễ chịu hơn. Ý nghĩa của nó, theo mình, nằm ở đó. Kết luận: MBTI, bất chấp những vấn đề bên trong nó, vẫn là một lý thuyết rất đáng để tìm hiểu và đầu tư thời gian, vì những lý do mình đã đề cập. Đấy là quan điểm của mình, bạn thì sao?
Mình biết đến MBTI vào 2012-2013, năm lớp 11, để chọn ngành học lớp 12 thôi. Rồi sau đó mình không quan tâm nó nữa, đến cách đây khoảng 1 tháng, tự nhiên test lại, rồi thích nó, tìm hiểu, mình mới chỉ dừng lại ở nhận thức cá nhân, chấp nhận khác biệt thôi nhưng mình cũng nghĩ như c
Ở Việt Nam vẫn còn thời gian dài để những cái như kỹ năng sống, coaching, ngành tâm lý (counselling) hay cao hơn là ảnh hưởng đến giáo dục. Như ở Singapore thì chiều nay mình có hỏi thì các bạn bảo là ở cấp 2 (Singapore không có cấp 3) thì các bạn ấy được làm DISC và cũng được tư vấn nghề nghiệp trước khi chọn trường. Chứ không như Việt Nam phần lớn là tư vấn cho có. Mình cũng muốn nói rõ hơn là tâm lý thường không được trắng đen như các ngành khoa học khác. Bởi vì tâm lý nó khó nghiên cứu hơn rất nhiều, vậy nên nếu đã đi vào tâm lý cần có phần nào niềm tin. Ví dụ ngày xưa là người ta tin vào phân tâm học, còn mình vẫn tin vào học thuyết của Erikson (dù nó chả có bằng chứng gì nhiều). Bởi vì ngay cả The Big Five mang tính khách quan và có cơ sở khoa học hơn nhưng lại không có theory-driven (lý thuyết dẫn đường). Vậy nên những vấn đề về tâm lý có lẽ còn cần 1 thời gian rất dài để phát triển trở nên đáng tin cậy hơn. Song mình cũng vậy, MBTI với mình là một công cụ hữu ích và mình cảm thấy thú vị vì không hiểu sao nó giải thích được rất nhiều thứ. Vậy nên bỏ qua vấn đề khoa học, MBTI với mình là một công cụ phức tạp và đáng tìm hiểu.
2. Mình biết đến 16 type tính cách trong MBTI qua blog của 1 bạn là Henry Long Nguyễn, mình vô đó xem mấy bài về chiêm tinh của phương Tây, thấy bài test (bằng tiếng anh - có hỗ trợ dịch tiếng việt) nên làm thử, lúc đó đang 20 tuổi, test ra ENTJ, đọc thì cảm thấy ko có ấn tượng gì, sau đó bẵng đi 2 năm, lúc 22 tuổi mình vào lại blog này và làm test lại thì ra INTJ, đọc các đặc điểm thì thấy cực kì giống mình, khá là ấn tượng. Mình cho rằng trước đây sở dĩ test ra ENTJ là vì mình đã trả lời theo cách: bạn muốn trở thành 1 người như thế nào (kiểu hành động thế nào thì tốt nhất), thật ra là phải trả lời theo cách: bạn có thói quen hành động như thế nào. Cùng lúc đó thì mình đọc tác phẩm Suối Nguồn của Ayn Rand, thấy tư tưởng mà tác giả truyền tải vào đó thực sự ủng hộ màu sắc cá nhân (chủ nghĩa tự do), phải nói tác phẩm đó ảnh hưởng khá mạnh đến mình, như một cột mốc chỉ đường vậy. Rồi mình tìm ra Group INTJ và thấy những người bạn có cách nghĩ, cách sống giống mình 1 cách đáng kinh ngạc, khá là thú vị, mình ko lạc lõng và ko phải là kẻ "có vấn đề" như mình từng nghi ngờ. Mình tự do thể hiện tiếng nói nội tâm của mình và tin tưởng vào các tố chất của bản thân hơn. Tuy nhiên mình ko tìm hiểu sâu hơn nữa về lý thuyết của MBTI vì mục đích của mình chỉ là hiểu bản thân để xác định tương lai cần làm gì.
