Bạn có thể nói tiếng việt cho mình hiểu? Trình độ anh văn của mình không thể bằng bạn. Đây cũng chỉ là mặt tối của bạn.
Well, học tập @윤정희: Google Translate Spoiler: Nhưng trong trường hợp bạn quá lười... Đó là giả định của bạn, ko phải của tôi.
Lục lại thread cũ. Cá nhân mình nhận ra một quy luật, đó là điểm mạnh của một người vốn không thể mất đi, nếu đấy là xu hướng tự nhiên của họ, mà chúng chỉ có thể trở nên lỗi thời nếu không có những điểm còn lại hậu thuẫn. Nên nếu là mình thì sẽ ko che đi những điểm yếu mà phát triển chúng. Cũng giống như một người cần duy trì không nằm ở chỗ khiến cho điểm mạnh trở nên xuất sắc, cái đó chỉ cần vừa đủ là đã có một xuất phát điểm tốt rồi. Cái giúp duy trì là back up cho các rủi ro, mà những thứ này thường đến từ điểm yếu. Nên về long term phát triển chúng là biện pháp tối ưu nhất. Hơn nữa điểm mạnh cũng không tự mất đi, thậm chí còn được hỗ trợ thêm (nếu đúng như Jung quan sát từng cặp function đều quy về cùng bản chất và phát triển phụ trợ dc nhau). Nếu là về short term thì tuỳ trong tình huống bối cảnh nào mà mình sẽ ưu tiên show cho các đối tượng xung quanh thấy điểm đó. Chủ yếu lúc đấy thì cũng không cần giỏi, chỉ cần chọn ra cái được ưa chuộng hơn và đặt ra giới hạn dưới tránh phạm phải là được. Với xã hội hiện tại thì nên ưu tiên phát triển Je. Option thứ 2 là Se cũng được, vì hoà nhập tốt và cũng tranh thủ được nhiều từ nguồn tư liệu xung quanh.
Lục lại lần 2. Sau một thời gian đánh giá lại thì mình thấy tốt hơn vẫn nên phát triển cái đã có. Cũng giống như đi thi, phần nào chắc ăn thì nên làm trước vậy. Tuy nhiên sau khi đã ổn định được ưu điểm thì phát triển dần nhược điểm vẫn là giải pháp tối ưu về lâu dài. Vì đa phần mình tấn công đều nhằm vào chỗ đối phương yếu nhất, nên mình nghĩ những tác động bên ngoài cũng sẽ đánh vào mình tương tự vậy. Một cái thì thuộc về xây base ban đầu, cái sau thì là duy trì nó.