theo bạn tính cách này sẽ thuộc về type nào?

@Amicy:

Mình nghĩ ở đây bạn đã hiểu sai một chỗ. Ý mình là cái tip trên dùng để định type dựa vào việc cá thể mỗi người khi họ "reach" tới cái shadow type của mình. Chứ mình không nói là làm cái test kia rồi bị sai hết 4 cặp preferences.
Hay bạn đang nói tới vấn đề gì khác?

 

À không, cái đó thì mình hiểu. Mình đang nói tới việc bạn đoán nhan là ESTP cơ. Không biết nhan test ở đâu nhưng mà ra kết quả ngược 100% như vậy rất hiếm.

Mà cái bài kia mình thấy hầu như người làm theo tip toàn ra kết quả ngược hẳn với kết quả khi không dùng tip thì tip đó cũng đâu có giá trị gì mấy. Nếu ra kết quả sai lệch đi nhiều thì mới đáng nói chứ nhỉ. :v (INTP ra ESFP chẳng hạn).

Nhưng với những người mới bắt đầu thì tip này hay. Cảm xúc tiêu cực (không thích, ghét) thường xuất hiện nhiều và dễ nhận diện hơn cảm xúc tích cực.

 

@Amicy: Vậy bạn nghĩ bài test đó có thể dùng để định functions được không?

 

Mới test thử cái link đầu ra unclear. Dị cái là cả Ni Fi đều 80%, Ne cao hơn cả Ti.

Bài này test cho người chưa biết gì về function thì tạm chấp nhận dc chứ đã có khái niệm rồi thì ko ổn; toàn câu hỏi dựa trực tiếp vào function chứ ko có môi trường để phản ánh. Bài test tốt là phải chỉ ra dc cách nhìn nhận khác nhau của mỗi type vào cùng một hiện tượng/vấn đề. Muốn thế phải đưa vào ví dụ, trường hợp cụ thể.

Spoiler

Te (Extroverted Thinking) (55%)
your valuation of / adherence to logic of external systems / hierarchies / methods

Ti (Introverted Thinking) (50%)
your valuation of / adherence to your own internally devised logic/rational

Ne (Extroverted Intuition) (75%)
your valuation of / tendency towards free association and creating with external stimuli

Ni (Introverted Intuition) (80%)
your valuation of / tendency towards internal/original free association and creativity

Se (Extroverted Sensing) (5%)
your valuation of / tendency to fully experience the world unfiltered, in the moment

Si (Introverted Sensing) (45%)
your valuation of / focus on internal sensations and reliving past moments

Fe (Extroverted Feeling) (25%)
your valuation of / adherence to external morals, ethics, traditions, customs, groups

Fi (Introverted Feeling) (80%)
your valuation of / adherence to the sanctity of your own feelings / ideals / sentiment

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
based on your results your type is likely - unclear

 

@cccharger, @Amicy: Vậy hai bạn nghĩ sao nếu chúng ta áp dụng lý thuyết của Jung (functions) vào bài test này: Personality test based on C. Jung and I. Briggs Myers type theory. Theo @cccharger thì những tình huống trong đây đã “cụ thể” hơn chưa? Mình nghĩ đây sẽ là một sự kết hợp không tồi.

 

Cái này thì tất nhiên, một bài test chính xác cần một ngân hàng dữ liệu khổng lồ để phản ảnh được hành vi cụ thể của từng cá nhân có đặc điểm X,Y,Z trong môi trường A,B,C. Sau này nếu có một cái database như vậy kết hợp với các phương pháp lấy thông tin hiện đại thì có thể có một thiết bị chỉ cần chụp vào đầu là ra type.

Nhưng mấy bài test này cũng ko hẳn là ko có giá trị, vì tuy không thể đưa ra kết luận chính xác, nhưng nó cũng giúp ta giới hạn phần nào đấy về bản thân.

@ccharger có nghĩ bản thân là Ni dom không. Ni cao vút thế kia. Mà các bài viết của bạn cũng thường có Ni trong đó, rõ ràng là khác.

Mình nghĩ là khó vì:

- MBTI với Jungian sử dụng 2 tiêu chí phân loại khác nhau dù cùng một object. Tiêu chí của MBTI dựa trên các hành vi bề nổi của object.
- Cụ thể thì chưa đâu. Cụ thể phải đến mức người A có môi trường lớn lên 1,2,3...., trình độ giáo dục 1,2,3 ... v.v.v. ở môi trường x,y,z... có hành vi A, B, C... Mà như thế thì cần cả triệu câu hỏi ấy chứ.

Hiện phương pháp typing mình thấy thích hợp nhất vẫn là quan sát nhận thức/đánh giá của bản thân về cùng một chủ thể rồi so sánh với nhận thức/đánh giá của các type về chủ thể đó trong môi trường đó thôi.

 

@Huyên Linh

điều này chắc linh là người trả lời tốt nhất @Amicy

Nhiều thuật ngữ đi xâu quá, chắc mình k nói được gì,

 

@Brayno bạn thật không như vẻ bề ngoài ^_^ túm lại là giờ mình phải tự tìm ra type của mình, từ phân tích của bạn mình cũng bổ thêm được thông tin và một số kiến thức

nhiều ng nói mình là Fe, Ti, I, N,

Vậy nếu loại trừ khả năng mình là INfJ vẫn cao nhất

Mình đọc qua Si thì Si là một người áp đặt luật lệ tuyệt đối, mình thích linh hoạt trong hệ thống, nên khả năng mình k là Si,

 

Bạn nhan đọc bài này để xem nó miêu tả giống mình không:
INFJ – The Counselor – P1 | psychombti

 

@nhan : em vẫn nghĩ anh là Fe Ti :v
nhưng biết đâu đấy, em hồi đầu test ra hoàng loạt isfp ;__; kiểu bị điêng ấy :v
em nghĩ do anh còn có ảnh hưởng còn dư lại của thời gian trước nên nó bị rối loại chút, cứ bình tĩnh mà đi thôi : )) vấn đề này thì em nghĩ là anh tự giúp anh được thôi, bên ngoài là yếu tố phụ :v

nhưng nếu anh còn phân vân về Fi - Fe thì em nghĩ anh nên xem là anh để ý thông tin gì. Dĩ nhiên là trong một dòng thông tin thì môt người có khả năng tiếp thu hết nhưng trong bộ function của infj thì Fi là vô thức còn Fe là có ý thức, tức là anh biết là anh nhận được thông tin gì và đi xa hơn nhờ Fe, còn Fi thì không thế. Ví dụ anh nhìn vào một ảnh một cặp đôi tình tứ anh có thể lập tức nhìn ra hai người đang vui hay tức giận do cãi vã (Fe) hoặc anh thấy hạnh phúc vì thế giới có tình yêu (em cũng chẳng biết nữa >..< em không tiếp xúc với Fi nhiều) Nhưng khi mà Ni hoặc Fe của anh cần đầu vào thì nó có thể nhờ tới Fi hoặc function Se và Ti, ví dụ nhé, anh cãi nhau với một người:
1. Người ta bỗng dưng im lặng và có vẻ như tổn thương, mình thấy có lỗi quá, chắc mình đã quá lời (Fe qua Fi) Mình nên xin lỗi họ vì mình đã sai. (Ni qua Ti).
2. Bỗng dưng họ phát điên và nói quá lời. Hẳn họ đang phát điên, mình nên để họ yên môt thời gian. (Ni qua Fe, Fe qua Se).

Có nghĩa là tuy anh lập tức và gần như đầu tiên ý thức được mình nhận được gì qua Ni và Fe nhưng anh vẫn có thể đi xa hơn nhờ dùng Ni và Fe xử lý các đầu ra của các function khác. Do quá trình xử lý qua Ni và Fe được thực hành khá nhiều và thành thạo nên nó khá dễ dàng, và khi lôi thông tin từ chỗ khác lên thì nó khá khó khăn, nên nó làm anh nghĩ rằng anh chú ý tới nó hơn nhưng thực tế là anh dùng cái khác nhiều hơn :v

INFP thì ngược lại với Fi Ne :v

Còn nữa, INFJ và INFP đêu cảm thấy khó dùng Se Te ;---; nhưng INFP sẽ ý thức được sự khó chịu của mình với Te còn INFJ là Se :v Khi stress thì INFJ tìm tới Se (mua sắm quá đà, bừa bãi, thiếu năng lượng, hưởng thụ, ăn quá nhiều hay quá ít,...) còn INFP thì là Te (phát điên với mọi thứ, gọn gàng đáng ngạc nhiên, giải quyết vấn đề theo cách thiếu cảm xúc và suy nghĩ,...)