Fe is often seen as an annoyance by Te types. Social gestures and the like can be observed and practiced with Te, but Te tends to lack an inherent warmth. As Marie-Louise von Franz said, only with Fe does warmth of Feeling flow towards outer objects and individuals. A Te type could learn to mimic the same gestures that tend to come more naturally to Fe, but to the man with any depth of Feeling, the gestures are not going to come across in the same way. Simply put, they will never have the warmth that Fe users so naturally have, and this can be a major hindrance at times. Even Fe users who don’t have good intentions can still come across with warmth and be well-liked. However, Te can still be used to interact socially. One instance of such usage is when you see ENTJ business moguls who are good at making a social impression and getting what they want from people. They appear to be socially engaged, but they are ultimately following a script, so to speak, rather than feeling out the social situation organically. The giveaway is that they will lack spontaneity and their actions will invariably be somewhat stiff and formal, even in a casual setting. In comparison with Fe types, Te types lack the mechanisms to connect with the other person’s mindset from unstated premises, using empathy alone. Where Te tends to naturally work on a basis where it pushes in order to see if the other party will push back, Fe users have a hard time understanding why all this pushing is necessary. Fruitful Conflicts and Soothing Harmony Every type who has Te must also have Fi in their function order. The two imply each other. Through the use of Fi, a person can look inwards and act in accordance with the wishes of the self, even if the people around them don’t like it. They must be genuine. In the same way as Te, then, when Fi users state an unpopular, but authentic idea or wish, it will invariably cause others to push back a bit, and then you have a clearly defined boundary, which is something that Fi can work with. Because they lack the Fe type’s outer flair and feeling, both Te and Fi types need definite boundaries in order to quantify what the other person wants or needs. Thus, Aristotle, the Te type, will say: “How many a dispute could have been deflated into a single paragraph if the disputants had dared to define their terms!” Whereas, Goethe, the Fe type, would explain the breaking off of his friendship with Schopenhauer like this: “We discussed a good many things in agreement; eventually, however, a certain separation proved unavoidable, as when two friends, having walked so far, shake hands, one wanting to go north and the other south, and very soon lose sight of one another.” Thus, to the Fe type, conflict is seen as something to be avoided and downplayed, whereas to the Te type, conflict is not merely natural, but indeed necessary, as it is only through conflict and the whole push/push back interaction that definite boundaries are established and the needs of the other person are discovered and made known. Nguồn celebritytypes.com
Te thường coi Fe như là một “mối phiền phức”. Những thứ như cử chỉ xã hội có thể được Te quan sát và sử dụng, nhưng Te có xu hướng thiếu mất đi sự ấm áp vốn có. Như Marie-Louise von Franz nói rằng, chỉ với Fe bạn mới có thể truyền được sự ấm áp trong cảm xúc tới đối tượng và cá nhân bên ngoài. Một cá nhân sử dụng Te có thể học cách bắt chước y chang những cử chỉ mà nhìn giống như một Fe, nhưng với một người không có chiều sâu trong cảm xúc như Te, những cử chỉ này không thể được biểu đạt một cách tự nhiên như Fe. Một cách đơn giản, họ sẽ không bao giờ có được sự ấm áp mà 1 người sử dụng Fe có được một cách tự nhiên, và đây là sự cản trở chính của họ. Thậm chí với 1 người sử dụng Fe, mà có động cơ không tốt, vẫn có thể tỏ vẻ thân thiện và ấm áp được. Tuy nhiên, Te vẫn có thể sử dụng để tạo ra ảnh hưởng xã hội. Một ví dụ thường thấy là những doanh nhân ENTJ rất giỏi trong việc tạo ấn tượng xã hội và có được thứ họ muốn từ người khác. Họ thể hiện như là con người của xã hội, nhưng có thể nói họ đang làm theo kịch bản, hơn là đang cảm nhận được tình huống xã hội. Điểm trừ là họ sẽ thiếu đi sự thanh thoát và hành động của họ luôn luôn có vẻ cứng đờ và trang trọng ngay trong 1 môi trường bình thường. So sánh với Fe, Te thiếu mất khả năng hiểu tâm tư người khác từ những giả thiết không rõ ràng (mình hiểu là khi người khác không nói ra, không hành động ra), những lúc này duy nhất chỉ có thể sử dụng sự thấu cảm. Khi mà Te có xu hướng làm việc trên nền tảng “Thử tác động theo thứ tự này xem người ta sẽ phản ứng thế nào”, thì Fe phải rất cố gắng mới hiểu được tại sao phải tác động như này, sao phải tác động như kia. Những xung đột đa dạng và sự hòa hợp êm dịu. Những người sử dụng Te, tất nhiên sẽ có thêm Fi trong bộ function của mình. Cả 2 bao hàm lẫn nhau. Vì hoạt động của Fi, một người có thể nhìn vào sâu bên trong mình và hành động phù hợp với ước nguyện của người đó, thậm chí khi người xung quanh không thích điều đó. Họ phải rất thành thật. Cũng giống như Te, khi người sử dụng Fi phát ngôn 1 ý tưởng hay ước muốn trái ngược với mọi người nhưng thành thật, điều này sẽ luôn luôn làm người khác phải đẩy lùi 1 tý, và sau đó bạn có một ranh giới rõ ràng, cái mà Fi có thể chấp nhận tốt. Bởi vì thiếu mất sự cảm nhận tinh tế về con người bên ngoài như Fe, cả Te và Fi đều cần một ranh giới xác định, để xác định xem những người khác muốn gì hay cần gì. Vì vậy, Aristotle, một người sử dụng Te, nói: “Biết bao cuộc tranh luận sẽ được tóm gọn thành một đoạn văn ngắn nếu các bên liên quan dám định nghĩa rõ ràng các yêu cầu của mình” Trái lại, Goethe, người sử dụng Fe, lý giải sự kết thúc tình bạn giữa ông với Schopenhauer như sau: “Chúng tôi bàn luận rất nhiều thứ tốt đẹp trong sự đồng tình, Cuối cùng, tuy thế, sự chia cắt là không thể tránh khỏi, như 2 người bạn, đã đi cùng nhau rất lâu, bắt tay, một muốn đi về phía Bắc, và một là phía Nam, rất nhanh thôi, họ mất dấu nhau.” Vì vậy, với Fe, mâu thuẫn là thứ gì đó cần phải tránh và làm nhẹ, trái lại với Te, mâu thuẫn không chỉ đơn thuần là tự nhiên, mà còn là cần thiết, và chỉ qua mâu thuẫn, tất cả sẽ đẩy lùi sự tác động lẫn nhau và xác định ranh giới, khi đó nhu cầu của người kia sẽ được khám phá và nhận thức được.
Tóm lại theo mình hiểu là: - Fe không muốn có ranh giới nào trong 2 người, họ muốn hòa quyện lại vào nhau - Te - Fi muốn xác đinh ranh giới, mày ở đây, tao ở kia, cứ thế mà sống, vùng chung thì chúng ta vui đùa, nhưng trong nhà riêng thì chớ xâm phạm. Và, Te - Fi cần mâu thuẫn để 2 bên hiểu nhà riêng của mỗi người từ đâu đến đâu. Còn với Fe thì việc này giống như làm 2 người trở nên xa lạ, và dù có đồng tình được ranh giới rồi thì vẫn không thể như lúc đầu được nữa.