@nhien: Confirmed. Anh chơi với nhiều Ne dom thì thấy ENTP giống bạn trao đổi ý tưởng còn ENFP giống soul mate, một dạng complement. Relationship với ENTPs thiên về trao đổi tri thức ngang hàng/làm rõ khái niệm, với ENFPs là dạng trao đổi ideal và trao đổi bù trừ. Đường thẳng thì chưa sát lắm. Ni khác Ne là nó sử dụng nhiều paradigm khi nhận thức. Thông tin được tiếp thu qua Se thì Ni sẽ lắp ghép nó vào paradigm (chẳng hạn những cái gì là nhân quả của những cái gì). Vì thế Ni rất nhạy cảm với các điểm tương đồng, nhưng không phải tham chiếu 1-1 như Si (là cái này xảy ra trong quá khứ rồi nó sẽ xảy ra như thế), mà là các điểm tương đương trong những hệ thống khác nhau (ví dụ các điểm đồng nhất của con người, như Jungian Function là một ví dụ). Nên Ni hay có các phát biểu dạng đồng nhất quy nạp vấn đề (mà mọi người hay gọi là "tìm ra bản chất cốt lõi") và nó cũng dự đoán được xu hướng do kết hợp của các bản chất cốt lõi đó với hiện tại. Ni trong ISP cũng chung bản chất này. Nhưng mà Ni trong cặp Se Ni bị scatter bởi Se, nó quy nạp thông tin không tốt như dominant nên gặp vấn đề với các hệ thống khác nhau. Nêu ISP dùng nhiều Ni thì tạo ra cảm giác "luẩn quẩn", đi tìm lời giải đáp cho cuộc đời đa dạng mà không được cắt nghĩa, dạng vậy. Ne thì absorb rất nhiều rồi mới dùng Ti Fi hệ thống hóa lại, nên nó ko có paradigm chung khi giải thích. Nên output có thể giống nhau về ý tưởng nhưng ý kiến từ Ne đa chiều và nhấn vào sự khác biệt hơn. Chẳng hạn khi nghiên cứu cách làm chính trị của phương Đông và phương Tây thì Ne dom bạn mình thường chỉ rõ điểm riêng và đặt nó song song khi phân tích, còn mình thấy ngoại trừ các khác biệt hình thức thì bản chất nó chẳng khác gì nhau .
Đọc bài của INTJ: như đọc của 1 người cùng hệ thống tư duy với mình, chỉ là cấp độ cao hay thấp hơn. Đọc bài của ENTP: tham khảo ý tưởng Đọc bài của INTP: tham khảo kiến thức, tham khảo cách thức tư duy có phần khác mình Đọc bài của ENFP: thú vị, cực kỳ thú vị. Chỉ muốn ôm đứa(thằng) viết bài 1 cái