Vị trí của function

Thảo luận trong 'Thảo luận lý thuyết' bắt đầu bởi dfuz6, 13/1/17.

  1. dfuz6

    dfuz6 Guest

    Theo quan sát:

    Fi
    1st: Nhận thức rõ ràng cảm xúc bản thân, có mục đích sống cao, đa cảm, coi trọng ấn tượng cảm xúc ban đầu, đánh giá thường cố định.
    2nd: Nhận thức được giá trị bản thân để tránh không làm các việc tự mâu thuẫn với mình.
    3rd: Cảm xúc thiếu độ ổn định, độ cực đoan cao.
    4th: Không ý thức được cảm xúc bản thân, dễ làm tổn thương chính mình. Khi Fi phát triển đủ thì tạo được cho mình một hệ thống moral đủ xài.

    Fe:
    1st: Nhận biết tốt cảm xúc người khác, điều chỉnh bản thân hợp lý, thái độ sống hướng đến mọi người, (thường) vô vụ lợi.
    2nd: Nhận biết tốt cảm xúc người khác, thái độ ít vô vụ lợi hơn, có thể cunning.
    3rd: Nhận biết được cảm xúc người khác khá nhạy nhưng không thể hiện được ra ngoài.
    4th: Nhận biết cảm xúc người khác máy móc. Khi Fe phát triển thì tạo được cho mình một hệ thống phép tắc theo chuẩn mực xã hội đủ xài.

    Ti:
    1st: Khả năng phân tích và trích xuất vấn đề tốt. Nhận biết nhanh nhạy ưu/khuyết điểm của các lựa chọn. Thực dụng và thường chọn cái tốt nhất. Đánh giá thường cố định.
    2nd: Khả năng phân tích vấn đề tốt. đủ để giữ cho bản thân không đi quá xa vào các tình huống xấu.
    3rd: Phân tích được vấn đề nhưng thường bẻ cong theo cảm xúc.
    4th: Hay phân vân về lựa chọn bản thân, hay vì muốn chiều lòng tất cả mà delay quyết định, đem cảm xúc đặt vào sai chỗ. Khi Ti phát triển thì biết tiết chế và chọn đúng đối tượng để ưu tiên hơn.

    Te:
    1st: Thực tế, quyết định nhanh trên nền tảng thực tại, thường chọn được kế hoạch tối ưu do khả năng tự đánh giá thông tin bên ngoài tốt. Hành động thống nhất về lâu dài.
    2nd: Khả năng đánh giá và sử dụng thông tin tốt, không thực tế như 1st, dễ bị cuốn theo góc nhìn cá nhân.
    3rd: Thực tế, phản ứng nhanh nhạy, có thể cân nhắc tốt các công việc hàng ngày (như tính toán giá cả) nhưng hành động không thống nhất về lâu dài.
    4th: Không tự đánh giá được thông tin, thường đánh giá không đầy đủ hoặc sai. Hành động thường tự mâu thuẫn. Khi Te phát triển thì tự xây dựng được hệ thống hỗ trợ đánh giá tốt hơn.

    Ni:
    1st: Tổng hợp vấn đề tốt, có cái nhìn bao quát với hiện tại. Nhận biết nhanh nhạy bản chất vấn đề.
    2nd: Nhận biết tốt hệ quả của các lựa chọn khi đưa ra quyết định.
    3rd: Tổng hợp được thông tin nhưng dựa trên trải nghiệm riêng nên có tính cá nhân chứ không bao quát như 1st.
    4th: Thiếu cái nhìn toàn cảnh, không ý thức được hệ quả việc làm của mình. Khi Ni phát triển đủ thì cân nhắc kỹ lưỡng hơn trước khi làm.

    Ne:
    1st: Nhìn nhận được nhiều khả năng nghiêm túc có cơ sở cho một vấn đề. Ham tìm hiểu đến cùng để xác thực.
    2nd: Mở rộng được góc nhìn bản thân thông qua kết nối những kiến thức đã biết. Dành nhiều thời gian khám phá một cái gì đó hơn. Thường không quan tâm đến những cái quá xa cái đang tìm hiểu.
    3rd: Tương đối khách quan trong nhận định nhưng dễ suy diễn quá đà, hình dung ra những cái vô căn cứ.
    4th: Ngại thay đổi, lúng túng bị động trong các môi trường mới. Khi Ne phát triển thì cởi mở và mở rộng phạm vi kiến thức của mình tốt hơn.

    Si:
    1st: Xác thực và nghiêm túc, luôn có cơ sở xác đáng cho việc mình làm. Chắc chắn khi kết luận.
    2nd: Có một nền tảng kinh nghiệm đủ lớn để backup cho quyết định, đưa quyết định sát thực tế. Linh hoạt và dễ thay đổi hơn 1st.
    3rd: Có một nền tảng kinh nghiệm để kiểm định tính đúng đắn của giả thiết, được bổ sung liên tục.
    4rd: Tổng hợp kinh nghiệm kém, hay đưa ra quyết định khi chưa đủ thông tin, thiếu chắc chắn về cái mình đang làm. Khi Si phát triển thì ổn định và đưa ra các giả thiết có trọng lượng hơn.

    Se:
    1st: Năng động, phản ứng với thực tế tốt, dễ thích ứng với môi trường, ham thích new trend hay các trải nghiệm mới lạ.
    2nd: Để ý chi tiết tinh tường hơn, dành nhiều thời gian trải nghiệm một cái gì đó hơn 1st, trọng chất lượng hơn số lượng như thường không theo trend.
    3rd: Đủ thích nghi với thực tại, thực tế bên trong thường lập dị nhưng lại hòa đồng tốt.
    4nd: Cuộc sống riêng tư khác người, để ý ko gian kém, dễ bị bias vì thiếu thực tế. Khi Se phát triển thì hòa đồng với xung quanh tốt hơn và khách quan hơn.
     
    liperdo, Mây TrờiYukio thích bài này.
  2. Thế Giới

    Thế Giới Guest

    Function 1-3 mang tính định hướng (mạnh và yếu), 2-4 mang tính phương pháp - công cụ (mạnh và yếu).

    1 khi quá mạnh sẽ khiến những func còn lại phải phục vụ nó một cách tiêu cực, một chiều. Phát triển 2 tốt sẽ làm 1 cân bằng lại và, không còn quá sa đà vào 1 hướng duy nhất. Phát triển 3 tốt sẽ bổ sung, giúp 1 trở nên hoàn thiện. Phát triển 4 tốt giúp giải tỏa street, gánh nặng từ 1 tạo ra khi nó bị focus vào trong thời gian quá dài, kiểu vật cực tất phản.
     
    Last edited by a moderator: 14/1/17
    liperdoMây Trời thích bài này.

Chia sẻ trang này

XenForo Add-ons by Brivium ™ © 2012-2013 Brivium LLC.