Ne dom - Si inf, chọn Ne Ni dom - Se inf, chọn Ni Te dom - Fi inf, chọn Fi Ti dom - Fe inf, chọn Ti Se dom - Ni inf, chọn Se Si dom - Ne inf, chọn Si Fe dom - Ti inf, chọn Ti Fi dom - Te inf, chọn Te
Theo chủ nghĩa sinh tồn (survivalism) nên có xu hướng tự giải quyết vấn đề một mình. Vấn đề nào bản thân tự giải quyết đc bằng việc học (học tập (studying), quan sát (observing), học hỏi (learning), thu thập dữ liệu (gathering data)...) thì sẽ tự làm chứ không cần và không có nhu cầu theo một đội/nhóm nào cả. Tư duy đó khiến mình hiển nhiên sẽ chọn toàn bích bản thân bằng việc che phủ điểm yếu trước. Về quan điểm cá nhân, rất không thích, thậm chí xem thường những người tìm kiếm sự thoải mái, dễ chịu, tiện lợi... cho bản thân trong quá trình làm việc, học tập, hay thậm chí cả chuyện tìm kiếm bản ngã (soul-searching). Đây là những biểu hiện (manifestation) thường thấy của Si-users. Bên cạnh đó, mình tôn trọng và đánh giá cao các sản phẩm được tạo ra trong quá trình brainstorming của Ne-users nhưng hoàn toàn ko theo nổi dòng chảy suy nghĩ của họ. Vì thế chọn cặp Ne VS Si với mình là rất ngớ ngẩn. Ne dom VS Si inf (ENTP và ENFP) ➡ Tuỳ duyên Ni dom VS Se inf (INTJ và INFJ) ➡ Se inf Te dom VS Fi inf (ENTJ và ESTJ) ➡ Fi inf Ti dom VS Fe inf (INTP và ISTP) ➡ Fe inf Se dom VS Ni inf (ESTP và ESFP) ➡ Ni inf Si dom VS Ne inf (ISTJ và ISFJ) ➡ Tuỳ duyên Fe dom VS Ti inf (ESFJ và ENFJ) ➡ Ti inf Fi dom VS Te inf (ISFP và INFP) ➡ Te inf
+ Ne dom vs Si inf chọn Ne + Ni dom vs Se inf chọn Ni + Te dom vs Fi inf chọn Te + Ti dom vs Fe inf chọn Fe + Se dom vs Ni inf chọn Ni + Si dom vs Ne inf chọn Ne + Fe dom vs Ti inf chọn Fe + Fi dom vs Te inf chọn Te
Ni dom - Se inf, chọn Ni. Ne dom - Si inf, chọn Ne. Si dom - Ne inf, chọn Ne. Se dom - Ni inf, chọn Ni. Fi dom - Te inf, chọn Te. Fe dom - Ti inf, chọn Ti. Ti dom - Fe inf, chọn Fe. Te dom - Fi inf, chọn Te.
Thực ra topic này ngay từ đầu đã có gì đó không đúng rồi. Vấn đề của chủ thớt là quy chụp điểm mạnh = dominant function, điểm yếu = inferior function? Chẳng phải trước bạn cũng từng nói functions nào cũng có điểm mạnh điểm yếu sao? ------- Thế này nhé, theo MBTI thì không có kiểu tự mình che phủ điểm yếu(inferior functions) bằng cách phát triển nó được! Nó vẫn là inf, vẫn là function yếu nhất trong bộ 4 functions ở type của bạn. Bằng cách cố phát triển nó, sử dụng inf nhiều bạn sẽ bị stress! Và sẽ mất cân bằng. Nếu bạn sử dụng thành thục hiệu quả inf thì bạn đã thành type khác rồi. Mình chọn phát triển điểm mạnh-tức dom function, ý là khắc phục điểm yếu của function này để tăng sức mạnh của type mà bạn sở hữu. ->Cái ví dụ này mà liên kết với thứ tự functions của một type MBTI thì hết sức sai lầm. Theo cái bạn tưởng tượng thì chẳng khác gì việc lấy người có MBTI type khác có điểm mạnh để bù đắp cho những điểm yếu của bạn. Chứ không phải tự mình phát triển functions riêng rẽ! (P/s: Mình thấy định nghĩa "tấn công" có thể nói về Jx functions còn "phòng thủ" thì thể hiện tính chất của Px functions nhiều hơn) Tự bản thân nếu phát triển inf, dom sẽ yếu và ngược lại. Vì hệ MBTI là hệ cân bằng, không phải tách rời VD: ENxP bình thường theo đúng thứ tự develop Ne-Ji-Je-Si thì sẽ có biểu hiện bình thường. Nếu đặt câu hỏi như bạn thì types nào cũng sẽ chọn phát triển inf để "bù đắp". ENxP nếu dev Si(tức là chọn thuẫn) thì biểu hiện là thù dai, lấy nhiều kinh nghiệm không tốt áp dụng, thay vì sử dụng Ne dom một cách cởi mở, cản trở sức sáng tạo của Ne. Trong nhiều trường hợp thì dev Si có thể làm cân bằng Ne, để Ne đỡ quá cởi mở một cách vô ích. -> thế thì nên chọn phát triển "phòng thủ" hay "tấn công" đây? Nếu dev Ne(tức là chọn mâu) thì ngược lại, cản trở kinh nghiệm nhỏ nhoi của Si, nhưng trong nhiều trường hợp Ne lại phát huy tối đa khả năng sáng tạo, không bị Si inf kìm hãm -> tính hiệu quả của ENxP dev Ne dom so với các ENxP thông thường sẽ cao hơn. -> Vậy phải nói, phát triển(che phủ) "điểm yếu" inf là để khắc phục điểm yếu của dom = phát triển "điểm mạnh" dom là để khắc phục(che phủ) điểm yếu của inf.(mèo lại hoàn mèo ?) VD2: Si dom bị ảnh hưởng bởi inf Ne. vd kinh nghiệm của Si cho rằng vấn đề này sẽ không thể tiếp tục được thêm một lần nào nữa thì Ne inf lại "lên tiếng" , vậy là dẫm vào vết xe đổ cũ, gây ra stress. [/SPOILER] Thế nên chế ngự điểm yếu chính là phát triển điểm mạnh và ngược lại -> Topic này lấy ý kiến theo MBTI thì hơi vô lý, nếu là để khảo sát ý nghĩ thì được. Do inf nằm ở vị trí cuối trong bộ 4 functions không có nghĩa nó là điểm yếu, chỉ là nó sẽ bộc lộ yếu hơn 3 functions phía trên. Vì vậy sẽ có một dạng là "rèn luyện functions" chứ không phải phát triển.Tức là làm cho tính chất của function đó trở nên tốt hơn. Vậy có thể cho rằng: -điểm mạnh=healthy functions -điểm yếu=unhealthy functions VD: Thế Giới chỉ cần phát triển tính chất của Se inf trở nên tốt hơn là được. Nhiều người đã phát triển tính chất hoàn thiện 3 functions đầu thì sẽ phát triển nốt inferior function là đầy đủ, và sẽ không bị ảnh hưởng nhiều vì nó(inf). HLinh có nói trên 30 tuổi con người ta mới phát triển đầy đủ bộ functions của mình đặc biệt là inferior. Vì vậy chúng ta mới thấy người càng lớn tuổi họ chững chạc hơn, bớt bị stress và ảnh hưởng tâm lý nhiều như giới trẻ. Ngoài ra thì các functions hướng ngoại thường bộc lộ rõ ràng hơn nên ta "thấy" nhiều điểm mạnh hơn. Vì vậy mình mới có lựa chọn cho người khác như ở post đó : D P/s: Con người ko phải là động vật săn mồi nên có thiên hướng phòng thủ hơn tấn công(làm nhà, ở hang hốc, chăn nuôi, dùng lửa xua đuổi thú dữ...) Ngta cũng thích iron man vì có bộ giáp cho họ cảm giác an toàn...
Oh come on! Đây chỉ là thread để mọi người lựa chọn thứ tự ưu tiên: Phát triển điểm mạnh, hay khoả lấp điểm yếu thôi. Từ đầu đâu có bàn gì quá sâu xa về lí thuyết MBTI? Nơi đây ko có chân lí, ko có đúng/sai, chỉ có lựa chọn cá nhân (preferences) thôi.
Từ đầu chọn mâu, thuẫn làm cứ tưởng phát triển điểm mạnh giống như 2 thằng A( chọn phát triển điểm mạnh),B( chọn phát triển điểm yếu), cùng dùng Ne trong 1 môi trường tương thích với Ne thì thằng A sẽ có sáng kiến cao hơn thằng B. (Nghe hơi hư cấu, giống function thứ 2 hỗ trợ cho function 1 thì hơn) Bạn muốn chúng tôi làm việc cho ENTJ ư? Vậy thì sẽ chọn phát triển như sau: Ne dom VS Si inf (ENTP và ENFP) ➡ Ne Ni dom VS Se inf (INTJ và INFJ) ➡ Ni Te dom VS Fi inf (ENTJ và ESTJ) ➡ Fi Ti dom VS Fe inf (INTP và ISTP) ➡ Ti Se dom VS Ni inf (ESTP và ESFP) ➡ Ni Si dom VS Ne inf (ISTJ và ISFJ) ➡ Si Fe dom VS Ti inf (ESFJ và ENFJ) ➡ Ti Fi dom VS Te inf (ISFP và INFP) ➡ Te Còn phát triển điểm mạnh sẵn có của bản thân thì theo mình cứ đưa vào môi trường thích hợp, dùng function 1+2 là đủ rồi. Nếu có thể như vậy mà tồn tại thì tôi chẳng dại gì mà chọn khỏa lấp điểm yếu. Nhưng nghĩ đây không phải câu trả lời bạn muốn.:v PS: Đậm mùi Fi