Cho mình hỏi các bạn INTP một câu là các bạn có phân biệt được một người dùng function này và một người dùng function này qua function kia như thế nào không?
Thật sự cảm ơn bạn @Wind nhiều lắm. *ôm*, *cù lét* :3. Bạn hiểu gần đúng ý mình rồi đấy. Mình đang thắc mắc là liệu một người có phân biệt được một function khi nó đứng tách riêng biệt và khi nó đi kèm với các function khác trong bộ function hoàn chỉnh. Bạn dùng từ “giả lập” rất hay vì nó là một ví dụ cho việc các function đã có sự tương tác với nhau dẫn đến việc định nghĩa một function riêng biệt sẽ không tránh khỏi những thứ tác động lên nó. Fe giờ không phải là Fe nữa mà là Fe=Te+Fi. Mình sẽ đưa ra thêm một góc nhìn khác. Cá nhân mình nghĩ thì bộ function cũng giống như một dòng suối. Khi bạn thả một chiếc lá xuống thì nó sẽ chảy theo chiều của dòng nước. Và dòng nước này sẽ quyết định vận mệnh của chiếc lá đó. Tuy nhiên, hãy lưu ý đến những tác động ngoại cảnh như đá, gió, con người,.. sẽ làm thay đổi quỹ đạo của chiếc lá. Vậy nếu muốn chiếc lá đi đúng đến vị trí của nó mong muốn thì cần gạt bỏ những tác động của ngoại cảnh(xóa sổ hoàn toàn) hay dùng một cây gậy để “lùa” nó qua những tác động ấy(chấp nhận sẽ có va chạm)? Wow, tự nhiên mình để ý đến một điểm khá thú vị trong câu hỏi của mình và cách bạn trả lời. Thật ra mình muốn ám chỉ rằng chính các INTP có phân biệt được mình dùng function nào không khi nó đứng riêng biệt và khi nó kết hợp với các function khác. Và bạn trả lời cho mình là cách để phân biệt người khác. Mình đưa vào một thông tin khách quan và bạn đưa ra một câu trả lời chủ quan. Quả thật rất thú vị.. Bạn có nghĩ chính bạn là người tạo ra những thông tin có thể thay đổi kết luận không? Mình hiểu ý bạn rồi. Thật ra thì vấn đề này khá rộng và nên xét vào từng trường hợp cụ thể. Trả lời chung chung thì hơi khó để hình dung. À, sẵn đây mình cũng xin xác định thêm một thông tin nữa nếu nó là chính xác. Đó là một người vẫn sử dụng đầy đủ 8 functions. Có nghĩa là mình vẫn có Fi mặc dù nó nằm ở đâu đó thì mình không biết. Có thể nó chiếm % khá ít. Nhưng hãy khoan nói đến chuyện bóp méo thông tin đã. Vì thông tin có nhiều loại và Fe và Fi thì chỉ bao hàm lên vấn đề cảm xúc. Không nên mở rộng nó ra để tránh gây nhầm lẫn. Định nghĩa của Fe và Fi thì cũng khá rõ ràng. Trả lời cho câu hỏi của bạn.. À mà khoan đã @@!!! Đây là 2 câu hỏi riêng biệt hay sao? Nãy giờ mình đánh đồng chúng là 1 và có liên quan đến nhau. Vậy mình xin trả lời luôn cho 2 trường hợp nhé. TH1: Như đã nói, mình không chắc. Mình làm test function thì thông thường nó dao động từ 10%-20%. Có. TH2: Ở đây mình đánh đồng quan điểm của bạn về việc “bóp méo thông tin” và “Fe,Fi”. Mình chỉ có thể trả lời với bạn đó là tùy vào từng trường hợp cụ thể nữa. Trả lời chung hơi khó. Mình là Fe-dom nhưng mình không thể nào làm hài lòng tất cả mọi người được.
Nếu để phân biệt người khác thì rất khó. MBTI là cái bên trong, còn hành vi là biểu hiện bên ngoài. Cái bên trong khác nhau có thể dẫn đến biểu hiện giống nhau, cũng như cái bên trong giống nhau nhưng dẫn đến biểu hiện khác nhau. Ví dụ, nếu 1 người luôn hành xử công bằng. Đó có thể là kết quả của: 1, Fi -> lẽ sống, quan điểm, đạo đức sống của người đó là phải công bằng. 2, Fe -> người đó không muốn ai chịu bất công, nghĩ đến tất cả mọi người. 3, Ti -> muốn tìm ra logic thống nhất của sự việc. 4, Te -> làm theo lẽ phải, luật lệ, công bằng. Thì nhìn vào hành vi mà đoán được họ đang xài cái gì thôi đã khó, nói gì đến họ đang xài cái gì qua cái gì. Nhưng nhìn vào cách thức làm và cách họ suy nghĩ thì có thể định dạng được. Nên nếu nói về bản thân, mình thấy không có vấn đề gì khi phân biệt mình đang xài cái gì. Khi hiểu rõ bản thân, thì việc này đâu có khó. Fi làm rất tốt việc này, và mình thấy Ti cũng tốt không kém ( tuy nhiên nguyên nhân, và cách thức khác nhau ).
